Meskiukas: Все сообщения за 5 Июня 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
шурави> Уходил я уже раз с форума. Похоже возвращение ошибкой было.

Бача! Ну что ты как малыш! То "быкуешь", а после наказания, да, часто не совсем справедливого, начинаешь построение "фантомус виргиниус"! Да простят меня модераторы за обсуждени е политики наложения взысканий! :D Плюнь на всё и работай дальше.
 38.038.0
Meskiukas>> Сухпай? ;) Точнее ИРП? :p
Дем> Скажем так - следующая итерация. Типа этого
"Что ты валенки мне хвалишь? Хороши, а где сушить?"©дед-солдат "Василий Тёркин" :p А где хранить? Как раздавать? :( Разогревать это проще, хоть на костре, хоть на двигателе, хоть химический способ, типа негашёная известь реагирует с водой в двойной оболочке.
 38.038.0
s.t.> Потому как из ваших опусов он лично придумал кучу оружия и методов его применения.
Вреда нанесённого России ВСЕ враги не причинили столько, сколько Самый Нахальный Хозяин нанёс! Горбачёв с Ельцыным и прочей шушерой детсадовцы. А фантазия у него была буйная. И главное девиз: "Есть два мнения: одно моё, другое неправильное"! А возражать ему редко кто осмеливался.
 38.038.0
Сообщение было перенесено из темы Логистика в прифронтовой полосе..
Meskiukas>> "Что ты валенки мне хвалишь? Хороши, а где сушить?"©дед-солдат "Василий Тёркин" :p А где хранить? Как раздавать? :( Разогревать это проще, хоть на костре, хоть на двигателе, хоть химический способ, типа негашёная известь реагирует с водой в двойной оболочке.
Mishka> Ты не отвиливай, а давай расскажи твоё видение использования танков в современном веке. Заодно и про удалённое управление танками. Ещё бы других бронелобов заслушать. Заодно и про глубины выдвижения танков расскажи.
Вообще-то реалии применения в советское время ещё1 отработали. :D На мой взгляд было бы правильно в каждом округе иметь по армейскому корпусу развёрнутые по полному штату до самого последнего свинаря. Т.е. две танковых и две механизированных бригады, части боевого, технического, материального обеспечения. Танковый батальон из трёх танковых рот и мср, плюс подразделения обеспечения. Механизированный из трёх мср и тр с обеспечением. Причём танки НПП можно и нужно делать более защищёнными. Хотя база для БМП и танка будет единая. Удалённое управление испытывали ещё в 1980-х. Получалось не плохо. Но опять же станция ретранслировала сигнал с алгоритмом действий лучшего механца. Да и наводчика. и танком можно было вообще не управлять. Сидеть сложив руки. Потому учить механов и наводчиков было прекрасно. Но вот беда с обнаружением целей всё равно швах. Хотя управляя можно танк без экипажа вывести куда надо. А глубины выдвижения надо пересмотреть ещё раз руководящие документы. Хотя уже устоявшееся положение, что танк в среднем живёт на глубину армейской операции. 50-55 км с применением ЯО и 100-110 км без.
 38.038.0
U235> трибуналом, для военнослужащего
Нету трибуналов давненько. А военный суд. :D Ну про твоего vis-a-vis скажу, что такие вот "деятели" ввели в Афганистане хранение оружия в пирамидах, выдачу оружия под роспись, жёсткий учёт расхода боеприпасов. И потери вызванные этими деяниями списывали на б/д.
 38.038.0
U235>> На кабана, конечно, уже страшновато с таким ходить.
Gasilov> Только в упор по убойному месту...очередью не получится... :D
Получится. Только вот 5,45 мм шьёт того кабана навылет и хоть бы хны! Сам как-то 45 патронов вогнал в подсвинка весом около 80 кг, пока тот не споткнувшись не упал и добили из мосинки.
 38.038.0
Meskiukas>> А где хранить? Как раздавать? :(
Дем> Нынешний вариант гораздо более геморроен. Типичная полевая кухня - на роту.
Не геморройней твоего. Типичная кухня ПАК-170 на батальон. Танковый. На мсб ПАК-200 две.
 38.038.0
Edu>> О покойниках/коматозниках (в нише СО) "или хорошо, или..."
AGRESSOR> Покойник - это ты о перспективах 9х64 мм, как боеприпаса для ВС РФ? Что, решили все ж-таки велосипед не изобретать, а взять проверенный и отработанный .338ЛМ?
Ну да. На НАТОвские патроны пошли. :D Винтовка для снайпера-профессионала — Энциклопедия оружия
http://www.balancer.ru/_cg/_st/info/o/oboruzhii/aHR0cDovL29ib3J1emhpaS5pbmZvL3RvcGljcy9vcnV6aGllLXJvc3NpanNrb2dvLXNwZXRzbmF6YS1pbGkta3J1cG5va2FsaWJlcm55ZS1zbmFqcGVyc2tpZS12aW50b3ZraS8=-400x300.png [can't write '/var/www/balancer.ru/htdocs/ru/ba/balancer/_cg/_st/info/o/oboruzhii/aHR0cDovL29ib3J1emhpaS5pbmZvL3RvcGljcy9vcnV6aGllLXJvc3NpanNrb2dvLXNwZXRzbmF6YS1pbGkta3J1cG5va2FsaWJlcm55ZS1zbmFqcGVyc2tpZS12aW50b3ZraS8=-400x300.png']

Оружие российского спецназа, или крупнокалиберные снайперские винтовки — Энциклопедия оружия

В России в начале 1990-х годов вслед за другими государствами приступили к проведению широких научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию приемлемого образца крупнокалиберной снайперской винтовки. И в течение 10–15 лет российские оружейники создали целый ряд крупнокалиберных 12,7- и 14,5-мм винтовок (по отечественной классификации крупнокалиберным считается нарезное оружие калибра более 9 мм). Одним из первых подобных образцов в России стала впервые открыто представленная в 1994 году опытная 12,7-мм самозарядная снайперская винтовка В-94, разработанная в Конструкторском бюро приборостроения (КБП) в Туле, возглавляемом А. // Дальше — oboruzhii.info
 
 38.038.0
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru