Тилле> Бывали одиночные убийства из самопалов. Но никогда не было массовых расстрелов. А массовые расстрелы почему начались? Может, не взирая на статью психиатра попытаешься осознать, что дело в воспитании?!
Meskiukas>> Да-а-а..., тоже страдаешь по ст.20"б" Положения о ВВЭ? Тилле> Что, возразить нечего? А ведь после расстрела в Керчи были планы у Госдуры снизить возрастной порог владения оружием до 16 лет. После расстрела!! А вот почему после расстрела эту скотину не распнули с демонстрацией по телевизору и прочим СМИ? Почему ювенальную юстицию не запретили? А по хорошему даже упоминание о ней должно сразу влечь срок, года на три общего. От того и будут расстрелы и далее, пока "детки" с наглой харей не будут гундосить, я позвоню и тебя "закроют"!
Тилле> Их отрицательный опыт тоже не указ? Сколько ещё надо будет таких расстрелов, чтобы до упёртых сторонников облегчения покупки стволов дошло, что оружие не должно быть доступно случайным людям? Читай выше и попытайся всё же осознать, не взирая на ст.20"б" Положения о ВВЭ, по которой тебя передали в запас.
Тилле> П@здишь тут ты, а я говорю как есть - искать нелегального торговца гладкостволом нет смысла при той лёгкости, с какой сейчас этот гладкоствол можно легко и спокойно купить в ближайшем оружейном магазине. "Всё для убийств". Ну вот и купи гладкоствол через неделю. А потом будешь скулить и вякать.
Meskiukas>> Meskiukas>> А может просто бить нещадно за неправильное обращение? Как таёжники делают. Ружьё не причина, а просто инструмент. Тилле> Ну да, его побьют, а после этого он просто застрелит того, кто побил. Это когда пару раз шлёпнут, а когда побьют и растолкуют правильно, всё будет ровно. Хорошо побьют.
Meskiukas>> А почему-же в 50-60-х гг. у нас не было даже и намёка на такое безобразие? Оружия было не мало. Сам пацанёнком с 10 лет с оружием гладкоствольным или мелкашкой. Нарезное серьёзное конечно же только в тайге, под жёстким надзором. Тилле> И как, многие ли в те времена в городах, а не тайге, начиная с 18 лет, щеголяли с собственными стволами? Не было их практически ни у кого. А зачем в городе ствол? Хотя крыс, ворон стреляли, собак бродячих, котов. Для больного постараюсь донести, что тогда не взирая реальную доступность оружия, когда никаких справок не требовалось, все знали границы дозволенного.
Meskiukas>> Имено так. Вой и скулёж, все плохие, один я хороший. Или про сыновей кобыл. Тилле> Что, внятно ответить нечего, кроме словесного мусора? Правда глаза колет? Рассуждать про либерастню, и тут же почти дословно цитировать доводы западных оружейных лоббистов либерастов? Мусорят словами обычно люди умственно неполноценные. И про какую правду тут речь идёт? Может пересмотришь "Бат", "Брат-2"?