Глава проблемных банков ломает стереотипы молдавской политики Сразу после избрания Илана Шора примаром Оргеева, многие местные аналитики отнеслись к этому факту с пренебрежением, говорили, что феномену нет разумного объяснения и все такое прочее....
// www.vedomosti.md
И все же многие продолжают недоумевать, почему в Оргееве победил Илан Шор? Что произошло с населением, которое ранее было оплотом унионистских движений и партий власти?
А кого прикажете жителям Оргеева еще избирать? Тех, кто «пилят» местный бюджет все 24 года независимой Молдовы? Проблема состоит в том, что представители партий власти на местах – это как ячейка большой паутины, которая опутала страну. В центре этой паутины ненасытный «политический паук», который и сосет из регионов постоянно деньги.
Почему и Илан Шор, и Ренато Усатый выглядят «белыми воронами» на общем фоне? Потому что не похоже, что один и другой пришли в Оргеев и Бельцы разворовывать местные бюджеты, как это делают ставленники других партий. Жители рассудили так, у них деньги есть, возможно, они займутся нашими проблемами, а не решением своих за нас счет, как делали их предшественники. Риск невелик. Кроме того, напомним, что до выборов, например, Ренато Усатый активно занимался благотворительностью, то есть, что-то делал для людей.
Любопытно, что против новых лиц в молдавской политике выступил литовский европарламентарий Пятрас Ауштрявичюс, ответственный за Республику Молдова в Европейском парламенте.
Он сказал, что «В настоящий момент есть несколько сомнительных людей, среди них бизнесмен, предположительно задействованный в скандальной краже миллиарда долларов (Илан Шор), другой (Ренато Усатый) – открыто поддерживаемый Россией. Считаю, что в Республике Молдова необходимо ввести прозрачные правила в отношении политиков и их участия в выборах и в государственной администрации. Кроме того, закон о финансировании политических партий должен быть применен более жестко, тем самым исключить вовлечение других стран в политику Республики Молдова. Это очень важный момент».
Наверное, в чем-то господин господин Ауштрявичюс прав, а именно, что партии и политиков нужно жестко контролировать. Но давайте начистоту. Если убрать из молдавской политики всех «сомнительных людей», то в ней может никого не остаться. Вероятно господин Ауштрявичюс не подумал о последствиях своих радикальных предложений.
Или давайте посмотрим так: объявленный в Грузии преступником Михаил Саакашвили на Украине назначается губернатором. Вы слышали хоть один голос европейца против этого странного назначения? А разве целая группа европейских парламентариев не пыталась в кишиневском аэропорту объединить ЛДПМ, ДПМ и ЛПМ в коалицию? Это что не вмешательство во внутренние дела? Разве соглашение об ассоциации с ЕС не предполагает создание надгосударственного органа, который будет указывать, какие законы должен принимать молдавский парламент? Разве заключение соглашения с Молдовой об ассоциации не противоречит интересам другой половины страны, которая хочет интегрироваться на восток?
Таким образом, мы видим, что избрание Илана Шора в Оргееве, обнажило нам и лицемерие европейцев, которые не способны одни и те же критерии использовать ко всем участниками политического процесса в Молдове.