Serg Ivanov: Все сообщения за 16 Июля 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Serg Ivanov

аксакал
★★

Госдума приняла поправки о начислении штрафа «Норникеля» в бюджет РФ

Госдума при обсуждении во втором чтении поправок в Бюджетный кодекс приняла нормы о зачислении в федеральный бюджет средств штрафов за причиненный вред водны... //  regnum.ru
 
Поправками устанавливаются права зачисления платежей по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, а также платежей, уплачиваемых при добровольном возмещении вреда, причиненного водным объекта. В отношении водных объектов, находящихся в собственности РФ, платежи зачисляются в федеральный бюджет по нормативу 100%.

В отношении водных объектов, находящихся в собственности субъекта РФ или муниципального образования, платежи идут в бюджет соответствующего субъекта РФ или муниципального образования по нормативу 100%.

Поправки были инициированы правительством после ЧП с разливом нефтепродуктов в Норильске.

Красноярский край потеряет 20 млрд рублей, заявила депутат Госдумы Раиса Кармазина («Единая Россия»). Она настаивает на том, что должна быть «роспись» обязательств, что суммы пойдут именно на устранение аварии в регионе, а не на другие цели.

Поправка реализует общий принцип: чей собственности нанесен ущерб, в тот бюджет эти поступления и должны поступать, пояснил замглавы Минфина РФ Алексей Лавров.

По подсчетам Росприроднадзора, ущерб от утечки нефтепродуктов на предприятии «Норникеля» окружающей среде составляет около 148 млрд рублей, кампания с такой цифрой не согласна.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112

Serg Ivanov

аксакал
★★

s.t.> От КР можно защититься средствами ПВО. От чугуния - нет. Впрочем, если вместо КР используется БР, то обороняющемуся поплохеет.
Самая дешёвая БР - артиллерийский выстрел. А с активно-реактивным снарядом и дальность неплохая получается. А с коррекцией от Глонасс - точность.

МКБ «Компас» разработало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов

Источник фото: narod.ruМосковское конструкторское бюро «Компас» — один из основных российских разработчиков средств навигации для Вооруженных сил — успешно испытало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов.Новый... //  sdelanounas.ru
 
Московское конструкторское бюро «Компас» — один из основных российских разработчиков средств навигации для Вооруженных сил — успешно испытало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов.

Новый модуль, созданный в рамках программы «Динамика», может устанавливаться как на новые снаряды, так и на уже существующие, сообщил источник в военном ведомстве.

Модуль разработки «Компаса» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда, — уточнил собеседник «Известий».

В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м, в то время как для обычных 152-мм снарядов на больших дальностях стрельбы оно может составлять 100 м и более.

Российский вариант модернизации боеприпасов позволяет делать снаряды со спутниковым наведением значительно более дешевыми, чем 155-мм американский снаряд Excalibur с наведением по GPS. Этот снаряд, оснащенный газогенератором и встроенными рулями, стоит более $80 тыс. Предполагается, что в крупной серии его цена должна упасть до $50 тыс. Отечественный модуль, позволяющий модернизировать уже имеющиеся на складах снаряды, обойдется немногим больше чем в $1 тыс., пояснил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе.

— Модуль можно использовать как для старых снарядов, так и для новых, но в любом случае это будет намного дешевле американского изделия. Российским ученым удалось добиться устойчивого приема сигнала ГЛОНАСС на вращающемся снаряде, тогда как американский «Экскалибур» должен остановить свое вращение, чтобы получить навигационный сигнал. Это сильно усложняет и удорожает его конструкцию, — отметил собеседник газеты.

По мнению главного редактора специализированного журнала «Арсенал» Виктора Мураховского, новая российская разработка — настоящая революция в артиллерии.

— С новым снарядом можно многократно сократить расход боеприпасов. При стрельбе обычными снарядами на взводный опорный пункт нужно 1,8 тыс. снарядов, а тут потребуется в десятки раз меньше. Точность стрельбы модернизированных снарядов не падает с расстоянием — она будет одинаковой независимо от того, стреляем мы на 5 км или на 50 км. Это позволяет мгновенно поражать любые цели, главное — знать их координаты, которые могут быть получены от разведки, беспилотников и из других источников, — сказал эксперт.

Мураховский отметил также, что низкая цена модуля позволяет в короткие сроки оснастить артиллерийские подразделения большим количеством управляемых снарядов, при этом никакой дополнительной модернизации самих орудий не потребуется.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Самая дешёвая БР - артиллерийский выстрел. А с активно-реактивным снарядом и дальность неплохая получается. А с коррекцией от Глонасс - точность.
S.I.>> «МКБ «Компас» разработало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов» в блоге «Армия и Флот» - Сделано у нас
с.т.> ну вот. им осталось для 130мм сделать такую штуку и вопрос закрыт.
Это бессмысленно. Дальность мизерная, а увеличить при унитарном заряжании можно только за счёт снижения могущества снаряда у цели. При этом стоимость "такой штуки" при миниатюризации только возрастёт. Если вообще получится. Чем крупнее калибр - тем дешевле выйдет доставка кг ВВ к цели.
Вариант 406 мм универсальной пушки

Проект корабельного гладкоствольного орудия-пусковой установки (СССР. 1983-1984 год)

В конце 1983-го начале 1984-го года в СССР был разработан проект корабельного гладкоствольного орудия , являвшегося одновременно и пусковой установкой для ракет различных классов. Орудие-ПУ имело гладкий ствол калибра 406-мм и длиной 6,5 метра. Система могла вести огонь управляемыми… //  raigap.livejournal.com
 

сейчас стал ещё интереснее. Возможность стрелять пачкой снарядов (в т.ч. и управляемых) по воздушным целям (к примеру 7х130 мм на отделяемом поддоне) выводит её огневую производительность на уровень выше АК-130.

7х20=140 снарядов в минуту калибром 130 мм. 125 мм управляемые снаряды/ракеты к танковым пушкам уже давно существуют.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 08:46

Serg Ivanov

аксакал
★★

с.т.> при точном наведении 152мм хватит ну ваще для всего практически. кроме реально редких целей по которым и ракету не жалко запулить.
с.т.> так что более 6 дюймов очень сомнительно. или 130 или 152 - по одной АУ на любой БНК можно поставить начиная от фрегата.
Если бы это было так, то 240 мм миномёта не было бы. При наличии 160 мм. Как и 203 мм пушки при наличии 152.
с.т.> а 406 это из серии "ловите наркомана" на мой взгляд.
Это отличный главный корабельный калибр. Сделать его универсальным - хорошая идея. Облегчить до возможности установки на корабли водоизмещением более 2000 т - тем более. А 152 мм снарядов в 406 мм ствол помещаются сразу 4 штуки. Вероятность поражения цели одним выстрелом заметно возрастает.
с.т.> делать ПВО...ну не могу приличных слов найти ))) оно будет по спутниковой навигации наводиться...аххх..
Это по недомыслию. Наводится будет тем же чем наводятся АК-130 на воздушные цели. А выстрел несколькими снарядами одновременно повысит вероятность уничтожения ЛА. По птице не стреляют пулей - стреляют дробью. Вероятность попадания из дробовика выше чем из автомата.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 09:07

Serg Ivanov

аксакал
★★

xab>> Уже не раз было написано, что у чугуния предел 40 км.
s.t.> зато у БР нет такого ограничения. Так что может, следует подумать о морском дуплексе навроде Искандера?
Может просто Искандер выкатить на палубу УДК? Или батарею Коалиций.
УДК на днях ВВП закладывать будет -

Путин изменил рабочие планы и поедет в Крым 20 июля

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, 16 июля "президент будет работать в Ново-Огарево и сегодня он даст старт бюджетному процессу" //  tass.ru
 
Как ранее сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе, на кораблестроительных предприятиях России, как ожидается, будут заложены два фрегата модернизированного проекта 22350, две многоцелевых атомных подводных лодки проекта 885М "Ясень-М" и впервые в истории российского флота - два универсальных десантных корабля проекта 23900.
 

Дёшево и сердито-
 


и сопровождать наступление десанта потом смогут.
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 14:31

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Может просто Искандер выкатить на палубу УДК?
xab> Не знаю как Искандер, но Точка в принципе с качающейся палубы стрелять не может.
Доработают напильником со стабилизатором качки вариант для морской пехоты. И Коалицию и Искандер-М/К.
Всяко дешевле выйдет чем корабль артподготовки строить.
Собственно стабилизатор и не нужен, если стрелять в подходящий момент автоматически от гировертикали..
ПЕРИОД КАЧКИ КОРАБЛЯ — время его полного размаха из одного крайнего положения в другое и обратно. Период качки для линейных кораблей и крейсеров составляет 15—18 сек., для легких крейсеров 10—12 сек., для миноносцев 4—8 сек.
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 15:02

Serg Ivanov

аксакал
★★

Всяко дешевле выйдет чем корабль артподготовки строить.
Полл> Ведь корабль под них так же придется строить, по тем же нормам живучести и всем остальным.
Он по любому будет заложен 20 июля в Крыму. Усиление (съёмное) полётной палубы не бог весть какое судя по фото выше
 


На место синего прямоугольника контейнеров пара Коалиций поместится.
 


Полл> Только его вооружение будет не постоянным, а по твоему предложению - временно монтирующимся, соответственно под него потребуются более дорогие и тяжелые соединительные конструкции, и сам корабль в итоге окажется больше, сложнее и дороже.
Совершенно не факт.
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 15:13

Serg Ivanov

аксакал
★★

Полл> УДК будут загружены своими задачами, и при проведении десантной операции вести артподготовку и артподдержку не смогут по тем же причинам, по которым ее не смогут вести фрегаты и прочие корабли эскорта.
Прочитай что на плакате написано. Это как раз УДК задача.
 52.052.0

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Прочитай что на плакате написано. Это как раз УДК задача.
Полл> На плакате нет надписи: "Артиллерийская подготовка и поддержка десанта".
На плакате есть надпись "Огневое поражение.." а как оно будет выполняться - вопрос открытый.
 


можно этим
 


А можно и аналогично этому
 


Французы со мной согласны :)

Французские ВМС изучают возможность установки модернизированных РСЗО на корабли типа «Мистраль»

В декабре 2014 г Минобороны Франции заключило контракт с компанией «Airbus Defence & Space» стоимость € 333 тыс. «на изучение возможности интеграции доработанной системы управления огнем EFCS модернизированных РСЗО MLRS LRU в состав автоматизированной системы боевого управления универсальных //  topwar.ru
 
«Речь идёт о возможности применения с УДК типа Mistral РСЗО MLRS LRU, использующих корректируемые ракеты Lockheed Martin М31 GMLRS с дальностью стрельбы до 70 км. Пусковые установки РСЗО MLRS LRU для стрельбы предполагается размещать непосредственно на полётной палубе УДК типа Mistral. Это позволит значительно повысить потенциал французского флота по поражению береговых целей с моря и по осуществлению огневой поддержки силами ВМС», – поясняет издание.

Ресурс отмечает, что «РСЗО LRU (Lance-roquettes unitaire) представляет собой модернизацию боевых машин известной 227-мм 12-зарядной РСЗО М270 MLRS, произведенную по выданному DGA в 2011 году контракту франко-германским консорциумом в составе KMW, Airbus Defence & Space, Sagem и Thales». Всего было модернизировано 13 боевых машин из 57-ми.
 
 


Гонять вертолёты на 70 км смысла нет. А вот дальше - уже Ка-52 работа. А совсем далеко - контейнерный Калибр сработает.
Было бы странно для РФ после попытки купить Мистраль не учесть такой вариант.
И можно Аляску воевать ;) Не надолго.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 16.07.2020 в 15:42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru