Balancer.Ru » старые » пользователи » Ulysses » все сообщения » » Июль » 24

Ulysses: Все сообщения за 16 Декабря 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Предыдущий деньСледующий день
RU HMS Ulysses #16.12.2009 16:55  @Pr.Eugen#16.12.2009 11:15
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Pr.Eugen> Прошу модераторов перенести сообщения об "Улиссе" из топика Этого не могло быть! НО...
Pr.Eugen> в этот...

Согласен!
Прошу Кэпа о том же.

P.S. На данный момент мною подготовлено текстовое описание повреждений
на основе подлинника - со всеми тонкостями, например, углы поворота
башен согласно тексту.

P.P.S. Поскольку текста анализировать достаточно много -
вижу 2 варианта:
1. Выложу выжимки из текста, затем схему - слева, справа, сверху.
(которые мы будем потом вместе исправлять)
2. Отлижу выжимки из текста, и только потом сделаю схемы.

Первый вариант мне видится более предпочтительным - ибо я мог пропустить
важные моменты из-за замыливания глаза.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 17:21  @Capt(N)#16.12.2009 16:57
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Pr.Eugen>>> Прошу модераторов перенести сообщения об "Улиссе" из топика
Ulysses>> Прошу Кэпа о том же.
Capt(N)> начиная с какого постинга?(ссылку дайте)

Как я вижу - надо переносить все сообщения про HMS Ulysses из темы
"Этого не могло быть, НО..." (это началось там недавно :-),
далее - отдельные сообщения из темы
"Английские крейсера ПВО класса Dido" по отдельности.

Прошу пока ограничиться только темой - "Этого не могло быть..."

С уважением!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 17:23  @Pr.Eugen#16.12.2009 17:19
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Pr.Eugen> Но там не все...:)

Думаю, сегодня закончу - жду Вашего ответа.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 18:45  @Capt(N)#16.12.2009 16:57
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
2Capt(N):
Я вижу, что это эта тема должна быть в Судомодельном,
т.к. здесь обсуждается именно модель корабля, пусть и мифического.

В Морском должна быть тогда тема:
"Английские Крейсера ПВО класса Dido"
Английские Крейсера ПВО класса Dido
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 18:51  @IBeRUS#16.12.2009 18:40
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Pr.Eugen>> Так симпатичнее? :D
IBeRUS> И на много! Правдоподобнее.

Предлагаю подождать решения Кэп'а - где отвечать в данную тему...

Я подготовил материалы по книге - сегодня выложу как мин текст.
У Тебя есть некоторые несоответствия...

P.S. Вечером выложу...
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU Альтернативный флот #16.12.2009 19:06  @Kama13#16.12.2009 07:28
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «Альтернативный флот»
Kama13> Фанатов крейсера Улисс прошу остаться в старой ветке.

Почему бы не оставить это обсуждение без фанатов данной книги в теме
Этого не могло быть! НО...:
Этого не могло быть! НО...

как оно и было до того?
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 19:14  @IBeRUS#16.12.2009 18:59
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Ulysses>> P.S. Вечером выложу...
IBeRUS> Тема "HMS "Ulysses" уже на Морском!

Я это уже увидел.

Далее высказал свое мнение.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 20:16  @Capt(N)#16.12.2009 19:15
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Ulysses>> т.к. здесь обсуждается именно модель корабля, пусть и мифического.

Capt(N)> пока,что я не вижу обсуждения постройки модели, останется пока в "Морском"(до постройки :) )...
Смотрим рисунки данного корабля...

Все, кто это рисуют в теме на "Судомодельном", Имхо, думают
о модели...

Ulysses>> В Морском должна быть тогда тема:
Ulysses>> "Английские Крейсера ПВО класса Dido"
Ulysses>> Английские Крейсера ПВО класса Dido
Capt(N)> перенес
Спасибо!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 20:22  @Capt(N)#16.12.2009 19:15
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Ulysses>> 2Capt(N):
Ulysses>> Я вижу, что это эта тема должна быть в Судомодельном,
Ulysses>> т.к. здесь обсуждается именно модель корабля, пусть и мифического.
Capt(N)> пока,что я не вижу обсуждения постройки модели, останется пока в "Морском"(до постройки :) )...
Как Ты помнишь, картина повреждений HMS Ulysses должна обсуждаться
согласно тексту книги.

Ulysses>> В Морском должна быть тогда тема:
Ulysses>> "Английские Крейсера ПВО класса Dido":
Ulysses>> Английские Крейсера ПВО класса Dido
Capt(N)> перенес
Спасибо!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU HMS Ulysses #16.12.2009 20:36  @Ulysses#16.12.2009 19:14
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Ulysses>>> P.S. Вечером выложу...
IBeRUS>> Тема "HMS "Ulysses" уже на Морском!
Ulysses> Я это уже увидел.
Ulysses> Далее высказал свое мнение.

На чем я остановился:

см. текст в приложении
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
Это сообщение редактировалось 16.12.2009 в 20:52
RU Этого не могло быть! НО... #16.12.2009 21:10  @IBeRUS#14.12.2009 23:49
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «Этого не могло быть! НО...»
Pr.Eugen>> А куда "ушёл" мой пост от сегодня в 09.27... :(
2Принц: тоже не видел - продублируй.
IBeRUS> Продублируй еще раз.Глюки были на форуме!
Follow Me.

Посмотрим морской форум?
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.53.5.5
RU Альтернативный флот #16.12.2009 22:15  @Вованыч_1977#16.12.2009 22:05
+
+1
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «Альтернативный флот»
Pz.beob.wg>> а может что пореальнее порисовать? ;)
Вованыч_1977> Разговор про "усиленный Демосфен" или развитие "бурлака", к примеру ;) ?
А не начать ли для простоты с реальной "Припяти" во всех ее вариантах модернизаций?
(не она ли была первым "Демосфен" изначально?)
Отсюда:
Color3.jpg @ www.wunderwaffe.narod.ru [кеш]

Один из вариантов с 2х1 4" и аэропушкой Vickers 42 мм:
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.63.5.6
RU Альтернативный флот #16.12.2009 22:33  @Pz.beob.wg#16.12.2009 22:25
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «Альтернативный флот»
Pz.beob.wg> Вместо "на неведомых дорожках танцующих чертей в босоножках" и всяких Улиссов можно было и грозящий нарисовать ;)
Можно ли подробнее для других - не для меня?

Pz.beob.wg> пэ эс вы когда нить видели схемы посыльныхх судов, гидрографов? :(
Владимир, я думаю, в курсе - с другими, не со мной, поделитесь?

P.S. Извините, что я Вам ответил - не удержался...

P.P.S. Без хамства.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.63.5.6
RU Противники Советского флота времен ВОВ #16.12.2009 23:01  @geograf#16.12.2009 22:23
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «Противники Советского флота времен ВОВ»
geograf> Как ударная единица "зибель" для борьбы с судоходством МАСу не конкурент...
Смотря где...

Например, на ЧФ, как оно и было в реальности - более, чем бойцы...

Сопровождение конвоев - от москитов и авиации вполне смогут отбить -
ЭЭМ, ЭМ и выше их победят.
Против любого "быстроходного конвоя" - разумеется, не боец,
против отставших судов от "быстроходного конвоя", вполне себе - приманка
против отставших, если есть у нас более сильное нападение.
(даже менее сильное, чем основное прикрытие конвоя, у нас д.б. бОльшая скорость)
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.63.5.6
RU Противники Советского флота времен ВОВ #16.12.2009 23:45  @Шарнхорст#16.12.2009 23:07
+
-2
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «Противники Советского флота времен ВОВ»
Ulysses>> Например, на ЧФ, как оно и было в реальности - более, чем бойцы...
Шарнхорст> Давайте все же уясним разницу между ударным боевым кораблем и вооруженной шаландой.
Последние, однако, вполне неплохо оборонялись...

Шарнхорст> Паромы Зибеля бороться с нашим судоходством на Ладоге никак не могли.
Скорость у "грязнух" была вполне сопоставима с немками - как там они
назывались - артиллерийские, AFP, кажется?

Шарнхорст> Потому немцы и пошли на довольно авантюрный шаг по захвату Сухо
Ну да, от них отбились только 1 ед. буксир ТЩ-100 с 2х1 45 мм и
2 ед. катера МО-4 со штатным вооружением.

Шарнхорст> (ну захватили бы, а как гарнизон снабжать?).
Вот и я всегда о чем говорил - загнали бы трофейные Литторио с Тирпицем и Октябриной
в Онежжское озеро, и стреляли бы по заххватчикам...
(шютка)

Шарнхорст> А вот итальянские МАСы - вполне могли.
С каких таких пряников?

Тогда бы Иосиф Виссарионович разрешил бы действовать
советским большим кораблям - КрЛ и ЭМ, как мин

Тогда бы у врага ничего ничего не получилось.

Шарнхорст> И на Черном море Зибели в качестве ударных никогда не использовались.
Активная оборона при эвакуации их (ихних?) конвоев из Севастополя?
Против нашего москитного флота и авиации?

У них же получилось...
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.63.5.6
RU HMS Ulysses #16.12.2009 23:53  @Pr.Eugen#16.12.2009 23:43
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
IBeRUS>> Леха, а счего ты взял что три снаряда с "Блю Рейнджера" попали в левый борт? Я дважды перечитал это место и не понял ничего! Но "Улисс" совершил "наезд" на моряков авианосца и, соответственно развернулся! По логике, он стал к нему не левым, а правым бортом когда раздались выстрелы!
Pr.Eugen> В левый...Корабль поворачивал ВПРАВО.
Pr.Eugen> Примерно так.
В правый борт.

См. мой текст, приведенный выше:

— Боюсь, что да, сэр. Торпедный аппарат правого борта заклинило.
(после попадания 8"? - коррекция - ниже него попал снаряд с АВ Blue Ranger)

— Простите, сэр, — огорченно покачал головой Тэрнер. —
Тут совсем другое дело. Заклинило поворотную платформу и зубчатую рейку.
Должно быть, снарядом, который угодил в шкиперскую. А возможно,
и оттого, что под аппаратом находился агрегатный отсек, также разбитый снарядом.
Как бы то ни было, аппарату капут.

Я еще готовлю полную картину повреждений... :-(
Страшно читать...
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.63.5.6
RU HMS Ulysses #16.12.2009 23:54  @Ulysses#16.12.2009 23:53
+
-
edit
 

Ulysses

опытный
☆
К нечитанному в теме «HMS Ulysses»
Ulysses> — Боюсь, что да, сэр. Торпедный аппарат правого борта заклинило.
Коррекция - после попадания снаряда с Blue Ranger.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.5.63.5.6
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » Ulysses » все сообщения » » Июль » 24
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru