plutong: Все сообщения за 30 Января 2011 года

607ОДНГС>> До сих пор вся РАН финансируется на уровне одного приличного американского университета
russo> 2 ярда? Это в каком приличном университете столько тратят только на R&D? В "занюханном" MIT скажем — только 1.2 ярда (включая Lincoln Laboratory), при том что научного и инженерного выхлопа там скорее всего больше чем от всей РАН.

Господа, не путайте финансирование из "напечатанных" баксов и заработанных. При таком подходе к науке и образованию, заложенном мировой финансовой системой (США) не надо быть провидцем для того чтобы понимать где и чья наука имеет место быть. И Россия не исключение. «Скольково? — Стольково! И еще полстольково» - не в счет, там другие цели и задачи, к науке и образованию имеющие минимальное отношение. Поэтому в России реальной наукой (и образованием тоже) в основном занимаются только энтузиасты (когда-нибудь же будет лучше...) или те кто хочет добиться успеха и свалить в ту же самую Lincoln Laboratory (для обеспечения того самого бОльшего научного и инженерного выхлопа)...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

plutong>> При таком подходе к науке и образованию, заложенном мировой финансовой системой (США) не надо быть провидцем для того чтобы понимать где и чья наука имеет место быть.
Vale> А вы, наверне, много работали в ВУЗах за пределами России? Знаете, что и как?

Я всего лишь немного разбираюсь в экономике. И не более того. Плюс знание из первых рук (естественно, не минобра) о состоянии среднего образования в т.ч. элитного (и не только и-за деньгам) в России и на Украине. Плюс знакомые из высшей школы кандидаты и доктора, включая тех, кто посваливал (хотя против этого слова применительно к конкретному человеку, т.к. каждому конкретному человеку банально хочется кушать) на работу в Швецию, Австралию и США. Плюс понимание, того что через 10 (максимум) лет в России с этим будет полная... Ибо благими намерениями устлана дорога...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение