plutong: Все сообщения за 24 Июня 2020 года

plutong> У кого-нибудь есть фото трусов от разухи подводников советских времен?
plutong> А то возник спор с друзьями, - карман на задней их части был с пуговицей, али без?
Вернусь к исходному вопросу.
Фото на карман разухи, есть у кого?
С пуговицей, али без оной?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

M.Gotovchitz> Применительно к специфике ВМФ этот жетон бесполезен. Где его искать: на дне морском водолазами или просеивая пепел выгоревших отсеков?
За весь ВМФ, наверно сильно сказано. В плавсоставе, грубо говоря, не более 50% от общей численности ВМФ, остальное - обеспечивающие и всякого центрального подчинения части. Которые могли море только на конфетных фантиках видеть (если уж совсем на практиках не были на кораблях). Этим давать, а этим не давать, смысла нет...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

plutong>> не более 50% от общей численности ВМФ
тащторанга-01> В СССР было не более 15%
Тем более...
Я так, по скромному...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lexicon> Фото нет, но на голубой "разухе", пошитой по ГОСТ 23713-79 в 1983 году пуговицы нет. На белой её тоже по-моему не было. В комплект белья входил и носовой платок, его и можно было носить без пуговицы.
1979 года ГОСТ не нашел, но в 1985 году вышел ГОСТ 23712-85, Белье нательное для военнослужащих. Трусы и плавки. Технические условия
Там пуговицы нет. И в комплекте на пошив нет.
А жаль. Такая легенда про партбилет пропадает...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

plutong>> А жаль. Такая легенда про партбилет пропадает...
Lexicon> Пуговица на заднем кармане была на штанах рабочего комплекта РБ. Надо просто переосмыслить легенду.
Про пуговицу на РБ сомнений-то не было.
Весь цимес был именно в пуговице на труселях...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение