Сергей-4030: Все сообщения за 6 Ноября 2018 года

Татарин> Если машина успешно решила ансамбль из n задач, правда ли, что она успешно решит n+1..ую?

нет, конечно. Вполне может и просрать. Но и человек может. При том, что машина таки может вычленить какие-то зависимости из системы с миллионом параметров, а человеку сложно.

Татарин> И вот ты в какой-то момент времени встаёшь перед задачей, где требуется одиночное, но верное решение. Одно. Но верное. И ставки единичных ошибок высоки - жизнь человека, например. А ситуация - неопределенно изменилась (она всегда меняется, и часто неопределенно).

Так ведь это и для человека справедливо. Человек а) тоже решает проблемы опираясь на прошлый опыт и б) сплошь и рядом не способен распознать изменение условий.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Татарин> Сидишь ты такой кадровик на собеседовании, а тебе машина советует - не бери, раздолбай он. И ты смотришь такой - а ну и вправду, раздолбайски ведёт как-то себя. И не берёшь. И ты не знаешь, раздолбай ли он, или, может, гений, который бы привёл контору к успеху, а тебя к премии. Не знаешь.

Когда ты не можешь оценить параметр - не оценивай. Поскольку ты не знаешь ни вероятности сколько гениев получится из раздолбаев ни сколько гениев получится из не-раздолбаев ни даже где гениев получится больше - значит действуй так, чтобы максимизировать те параметры, которые ты максимизировать сможешь. По крайней мере, контора не обанкротится платя за ошибки раздолбаев.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий