Сергей-4030: Все сообщения за 20 Марта 2018 года

downpour> В РФ, прям прямого аналога нет, ибо сливать данные напрямую в ФСБ желающих чуть менее чем нифига, (чем Ваш AWS по сливу в ФБР и иже с ним занимается регулярно), а так, облаков у нас чуть более чем дофига.

Батюшки мои, какие только фантазии не приходят в голову этим людям. Расскажите Netflix'у, как это ужасно, когда все фильмы, которые они хранят в AWS, можно "слить в ФБР".

downpour> Про Амазон, Ваш любимый, в самих штатах гнобят, и работать там это как "чистильщиком унитазов в Европе", контора гнилая полностью.

Это вы мне говорите? Вы бы знали, господин downpour, какие доходы у инженеров-амазонщиков, я думаю, уснуть бы не смогли. Впрочем, продолжайте, продолжайте. Расскажите мне больше про Амазон, давайте.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Мелкие продавцы в том числе сбывают продукт местных мелких производителей. Которые теперь остались без работы.

Мелкие производители отлично могут сбывать продукты через тот же Амазон. Ты с Луны упал, что ли? Как раз мелкому производителю (если продукт конкурентоспособный) Амазон предоставляет площадку, с которой никакой мелкий продавец не сравнится.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Кроме того для покупателя играет роль полная стоимость - т.е. и стоимость доставки. И дешевый китайский товар тут наиболее конкурентноспособен.

Я не сказал, что надо американский Амазон в Россию приглашать. Я сказал, что теоретически российский Амазон (Алибаба и т.п) возможны бы были если бы не перспектива забрать под депутатское крыло.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Их всего штук 50 и то там в большинстве своем своего рода менеджеры. Правда специфичные ( см. ниже )

Вау, всего штук 50? Бывает же. Только по логистике:

из них 415 постоянных.


В Сиэттле Amazon - один из крупнейших работодателей (причем его зарплаты совсем не средние). Сейчас Амазон ищет место под вторую штаб квартиру - города по всей Америке страстно желают заполучить.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zybrilka> Наших фирмачей убъёт однозначно. Он заточен исключительно под развитие себя, любимого. И ему нет дела до развития местной экономики. Единственная задача - получить прибыль, с наименьшими накладными расходами. Увеличение количества платёжеспособных жителей где-либо в круг задач Амазона никогда НЕ входило.

Я не совсем понял. Еще раз - вы "в девяностые", когда Амазон только еще один гараж снимал и когда перспективы и интернетизации и онлайн-бизнесов были совершенно еще неясны, вы таки уже "рассчитали" все про Амазон, или вы в собирательном смысле, не про Амазон рассчитали, а вообще про все на свете?

Почитайте кстати что-нибудь про Амазон, господин юбер-генералиссимус. А то так и останетесь всего-навсего юбер-генералиссимусом когда все ваши диванные соратники уже давно получат маршала вселенной.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Только по логистике:
yacc> Не только.
yacc> Еще и транспорт.
yacc> Ок. Берем твою ссылку и вводим Logistics
yacc> А далее смотрим

Так смотри. 823 вакансии если только по logistics поискать. Проверь, сколько из них постоянных.

Впрочем, все, с тобой ясно. Ты постоянно пишешь херь в расчете что никто не проверит. Типа, проверят - ну чего, ты ещё выкатишь порцию г**на, не проверят - ты типа выиграл спор. Иди сам с собой развлекайся таким образом. Или с юбергенералиссимусом, он тоже такое любит.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Особенно мне там одна картинка понравилась...

Только ты ее не очень понял, ага? Ну вот сам подумай - это просто потому, что фондовый рынок - идиоты, ага? Или таки есть и другие причины?

По поводу выручки - сто раз уже сказал, по-моему, в Амазоне наценка минимальная. И поэтому, да, очень много людей/организаций, которые привыкли сидеть на торговой надбавке гневно протестуют.

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> По поводу выручки - сто раз уже сказал, по-моему, в Амазоне наценка минимальная.
Userg> Аргумент.

"по-моему" относилось к "уже сказал". То, что наценка минимальная я знаю.

Сергей-4030>> И поэтому, да, очень много людей/организаций, которые привыкли сидеть на торговой надбавке гневно протестуют.
Userg> Принято считать, что наценка уходит на оплату транспорта, помещений, налоги, ЗП и малая толика прибыли. Амазон может изменить только ЗП и прибыль, что в общей наценке составляет единицы %%.

Серьзно? Ну, во первых "только" зарплата - это номер, да. Скажем, у нас в месяц товаров отгружается на 10 тыс. С них надо обеспечивать зарплату этого самого ИП как минимум. Единицы процентов, ага.

Да и по всему прочему - конечно, съем кладовки на 10 коробок обходится в расчете на коробку дешевле, чем склад на 100 млн. коробок. И транспорт - понятно, что возить пять коробок в день на своих жигулях дешевле, чем специальным транспортом миллионы коробок. Особенно если вера крепка.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Ну вот сам подумай - это просто потому, что фондовый рынок - идиоты, ага?
yacc> А как тогда назвать Уоллстрит образца 2008? А еще раньше когда схлопнулись дот-комы?

Ну-ну. Под компанией 50% мирового рынка "облака", у нее больше половины рынка речевых помощников, у нее самый большой онлайн ретайл, она купила Whole Foods и теперь имеет B&M store по всей стране (площадка для Amazon Go), она вкладывает всю прибыль в развитие (именно поэтому показатели прибыли низкие) - а Yacc интересуется, почему это Wall street так ценит Амазон. Действительно, странно.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конечно, Амазон уничтожает какие-то рабочие места, тут не поспорить. И он заменяет их другими, более эффективными, более высокооплачиваемыми местами. Но их меньше.

Но это как работает прогресс. Менее эффективные рабочие места заменяются более эффективными. Тут ничего не поделаешь, обратное значит регресс. Вся идея прогресса в том, чтобы люди уходили от малоэффективного труда к более эффективному. Ничего другого никто не обещал.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение