-
Savage: Все сообщения за 16 Декабря 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
hcube,
Хотя все равно странно... при 51 тонне в Б-1 влезает 70 т топлива... и всего на 1000 км?
Хотя все равно странно... при 51 тонне в Б-1 влезает 70 т топлива... и всего на 1000 км?
инфо
инструменты
>МиГом-21? Фантомы сбивали их за милую душу.
Смешно...
Смешно...
Вуду,
Два вопроса:
1. 214- 86 - 84 = для вооружения остается 44 т.
загружаем 70 т топлива на вооружение 58...???
2. "Максимальная нагрузка - в бомбоотсеке - до 34000 кг
на внешних подвесках - до 26700 к"г Это ведь не одновременно?
Два вопроса:
1. 214- 86 - 84 = для вооружения остается 44 т.
загружаем 70 т топлива на вооружение 58...???
2. "Максимальная нагрузка - в бомбоотсеке - до 34000 кг
на внешних подвесках - до 26700 к"г Это ведь не одновременно?
bobo,
>>>На самом деле весовая эффективность — старая проблема, и не только для бомберов...
Хотя если брать цифру, мелькавшую на некоторых сайтах, 45 т, то весовая эффективность чуть лучше у Ту...
>>>На самом деле весовая эффективность — старая проблема, и не только для бомберов...
Хотя если брать цифру, мелькавшую на некоторых сайтах, 45 т, то весовая эффективность чуть лучше у Ту...
Вуду, когда Вы опять начинаете пороть горячку... мне смешно становится (как когда-то поставили Сушки в самый конец своего рейтинга, мотивируя плохой помехозащищенностью радара :), и это после 25 лет использования ФАР в войсках…)
>Ничего подобного Ту-160 делать не может.
Это ведь зависит не от крыльев и фюзеляжа, а от борта... что дело наживное...
>никакой речи о том, чтобы приблизиться даже к территории противника!
) Очередной перл Вуду… Я забыл, что Б-1 – “абсолютно черное” тело…
Это ведь зависит не от крыльев и фюзеляжа, а от борта... что дело наживное...
>никакой речи о том, чтобы приблизиться даже к территории противника!
) Очередной перл Вуду… Я забыл, что Б-1 – “абсолютно черное” тело…
Насет весовой эффективности:
Дальность 10000 км (на большой высоте), без дозаправки в воздухе... какую боевую нагрузку они возьмут?
А то как-то странноо считаем....
Дальность 10000 км (на большой высоте), без дозаправки в воздухе... какую боевую нагрузку они возьмут?
А то как-то странноо считаем....
bobo,
У Б-1А макс была 170 т... у Б-1Б стала 214 т, кто сказал, что у Ту-160 она 275 т и не может быть повышена?
У Б-1А макс была 170 т... у Б-1Б стала 214 т, кто сказал, что у Ту-160 она 275 т и не может быть повышена?
Частенько судит предвзято... иногда выдает желаемое за действительное... но чувство юмора есть... ещё не всё потеряно...
hsm,
>>>На межконтинентальную дальность - скорее 12 крылатых ракет Х-55. А это всего лишь тонн 15.
12Х1,7 = 22,5
>>>На межконтинентальную дальность - скорее 12 крылатых ракет Х-55. А это всего лишь тонн 15.
12Х1,7 = 22,5
Подскажите, где можно посмотреть более-менее официальные данные по Ту-160... а то меня пугает инфа на МИобороны, о том, что нормальная нагрузка у Ту-160 - 9 т.
На http://www.tupolev.ru/Russian/
информации 0...
На http://www.tupolev.ru/Russian/
информации 0...
Более всего, меня радует Иванов и его заявления в СМИ:
"Период кардинального реформирования ВС России и структурной перестройки армии завершен. Пришло время для нормальной боевой учебы, работы и полноценного военного строительства"
Это даже не бред - это плевок в лицо всем гражданам России...
Это даже не бред - это плевок в лицо всем гражданам России...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
