Savage: Все сообщения за 25 Сентября 2006 года

мужественный> 1.Расположение РЛС.

Расположение РЛС у Ка-50Ш надвтулочное, как и у Ми-28Н. В чем проблема?


мужественный> 2.Расположение оптических и тепловых приборов.

У обоих находятся в носу.


мужественный> 3.Расположение скорострельной пушки (хотя сама пушка одинаковая).

У Ка-50 пушка находится почти в центре масс вертолета, обеспечивая примерно в 1,8 раза большую точность. При стрельбе в бок на 500 метров у Ми-28Н 50% снарядов уходит в молоко. Да и при стрельбе в переднюю полусферу кучность не лучше. Это можно посмотреть на кадрах испытаний Ми-28.


мужественный> В общем и целом милевская машина может вести ракетный и пушечный обстрел целей в широком секторе, а обнаружение вообще круговое.
мужественный> Камовской же о таком можно только мечтать, самое же печальное в том, что выбранный тип несущего винта и расположение основных агрегатов (тех же шасси) делает эту болезнь неизлечимой.


Какой-то бред, простите.

мужественный> Т е Ка-50(52) несомненно лучший летун и даёт более высокие шансы выжить экипажу в аварийной ситуации, но как собственно боевой вертолёт проигрывает вчистую.

Может выигрывает в чистую?


мужественный> Ну не подумали в Ухтомке про перспективы установки РЛС и появления широкоракурсных ракет, не хватило у них духу отказаться то привычной соосной схемы. Они же больше флотскими машинами занимались, там более критичен диаметр несущих винтов, а локатор можно и под брюхо повесить.
мужественный> Старая это техническая история.


Поять какой-то бред. Поясните свою мысль.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> На AVIA.RU - Информационное агентство "Российская авиация и космонавтика" есть мужчина под ником valti, который являлся одним из испытателей Ми-28.

А кто сказал, что он не женщина и что вообще имеет отношение к Милю.

А учитывая, ту чушь которую он несет, даже в адрес Ми-28... сомнений много.


101> Так вот он утверждает, что когда он рулил Ми-28 на высоте не выше 50 метров, то оператор шарашил из пушки по цели на удалении 1,5 км. Угол между курсом вертушки и целью составлял 90 градусов.
101> Цель поразили.

Это просто ложь. В сети есть видео испытаний Ми-28. ПРи угле 90, он в упор половину снарядов мимо пускает.


101> Мифов о Ми-28 в сети ходит предостаточно. Пора бы уже и матчасть поизучать.

Вам?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Ну а по всему остальному советую тщательнее читать посты тов.022. В среде фирмачей нет желания поливать грязью работу других КБ и в среде испытателей тоже, т.к. все друг друга знают и через улицу живут.
101> Подобное желание есть только у людей далеких от темы ... или у людей от прессы.

Я бы Вам советовал их вообще не читать, Вы только усугубили свою упрямость и твердолобость. Что касается 022, человек не летал НИКОГДА на Ми-28. И вообще в теме по Ми-28 плавает. Я уж не говорю про полеты на Ка-50.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение