PSS: Все сообщения за 7 Ноября 2005 года

Старый> Да, были люди которые были "не в теме". Типа как чилийский (!) директор по космической радиации (!) рассуждает об уровне вычислительной техники (!) на примере Луны-9 (!). Четыре ха-ха в одном предложении. Уж лучше пусть доярки...

Значит, дояркам доверяем больше, чем директору центра по космической радиации?
Без проблем.

ГЕОРГИИ БАКАНОВ,
бригадир молочнотоварной фермы совхоза «Иссык» Алма-Атинской области
Это, конечно, здорово: первая радиостанция перелает сигналы с Луны! И эта радиостанция наша, советская. Опять наша страна впереди.
У нас на ферме сейчас об этом много разговоров. И мы радуемся за свою страну, за наших советских ученых, радуемся за себя. Это замечательный подарок XXIII съезду Компартии. Мы уверены, что первый человек, который вступит на естественный спутник Земли, будет тоже нашим. Мы готовы всячески помочь в этом. А как? Конечно, своим трудом. Наша молочнотоварная ферма в прошлом году перевыполнила план надоя и сдачи молока государству. Нынче мы перекрыли январское задание. В ответ на новую победу советского народа в космосе животноводы договорились усилить соревнование, получить нынче продукции больше прошлогоднего, встретить XXIII съезд КПСС перевыполнением квартального плана.


Старый> Гэтланд насколько я понял полагал что Луна-9 будет работать долго.

Сказано хорек, значит хорек! Никаких тушканчиков!

Старый> Для специалистов же всё стало ясно думаю уже тогда когда оказалось возможным сравнить Луну-9 с Сервейером.
Что-то такое чувство, что эта возможность появилась только к концу 66 года.
Минимум в мае.

Старый> Вобщето думаю специалисту ясно что тем способом каким села Луна-9 высадить человека невозможно. Так что рассматривать её как "опережение в подготовке высадки" может только человек который глубоко не в теме. [»]

А. Тогда это к Литлонну. Он предлагает, что США было выгодно переделать ЛМ к схеме Луны-9.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение