PSS>> Что в одном большом файле хранились все изображения. Balancer> Это совершенно плохой подход. Это автоматически привязывает к одной программе. И что делать потом, когда её перестанут поддерживать и она перестанет работать? Использовать старую версию? Но должны быть подобные программы которые точно пока поддерживаются.
Balancer> Так что единственно верное многолетнее решение для сохранности трудов — это база, работающая на файловой системе. Картинки остаются картинками (т.е. их можно в любой момент посмотреть в любом вьювере), а описания кладутся где-то как-то рядом с ними. Все это я читал. Вот только у меня в данный момент как раз и есть куча картинок в разных папках. И знали бы Вы как мне не хватает возможности индексанции. Для иллюстраций я просматриваю сотни пдфок. В некоторых ничего интересного, в некоторых наоборот. Делаю отуда скриншот. И бросаю в папку. Как теперь узнать из какого файла эта иллюстрация?
Или очень много иллюстраций из бумажных альбомов. Разных лет, качества и т д
У всех этих снимков можно сделать атрибутику. Когда снимали, когда опубликовали, что на снимке. Писать в названии файла быстро превращает в кашу. Есть вариант бросать в корел, писать поверх. Но это очень усложняет поиск. Опять же надежность. Автоматически сличать каталоги из сотни папок с под тысячу файлов очень геморно и нагружает систему. Причем, пожалуй, только изображения нужны. Пдфки обновляются куда реже и как раз хранятся отдельно. То есть, в данном случае, ценна именно информация в базе. Что это за изображение из какого он файла. И в случае потери базы проблема будет не в потери изображений (они все равно останутся в пдфках и альбомах) а в потери их атрибутики.
Balancer> Я же, наигравшись за пару десятков лет со всем этим зоопарком перешёл на полностью ручную работу с файловой системой Т.е. каталоги, в них картинки, с картинками одноимённые .txt или .md (в Markdown-формате) с описаниями произвольной подробности. Когда число файлов идет на тысячи, то этот вариант становиться сложным. Тем более, что хотелось бы как-то оптимизировать поиск и атрибутирование.
Я понимаю все минусы этого метода. У меня сейчас все в отдельных файлах храниться. Я хочу плюсы метода хранения в базах.
ЧТобы наконец разобрать весь тот зоопарк что на винте. А то сейчас систематизированы только ПДФки НАСА. Файлов 1 436; папок: 124
Но теперь я не знаю, из каких пдфок многие изображения. А просматривать каждый раз 1436 пдфок с сотнями страниц...
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/