Alex_B: Все сообщения за 07 Июля 2010 года

В.М.> Для дассо персонально мы делаем совершенно другой параметризатор, с 100% другим кодом - вот он д-кубовский уделывает
Чем именно он лучше? Богаче набор инструментов наложения ограничений или есть механизмы разрешения противоречий в построениях? И почему это не включается в решатель для всех?
В.М.> Конечно, и мы и они постоянно друг с другом сравниваем, но как-то публично тесты не выкладываем - только после того как клиент NDA подпишет выдаем. А так с некоторыми бойцами из D-Cubed даже лично знакомы.
Если говорить о сравнении ядер, то модели сложной геометрии из СВ в систему на ACIS передавались с дырами, из-за чего приходилось передавать через несколько трансляторов и потом сшивать из нескольких дырявых одну недырявую. И в тоже время эта модель передавалась в Компас 3Д без ошибок. Это было еще в 2005-06 годах И это несмотря на откровенную слабость Компас 3Д. Поэтому сейчас отношусь к системам на ACIS с недоверием.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Ну, во первых так хочет дассо, к тому же они оплачивают работу почти 15 человек, а над коммерческим работают пятеро. Но понемногу функциональность все равно просачивается.
Здесь уже проявляется жлобство Дассо. С другой стороны, если предложить Топу, Омеге и тому же Аскону решатель на уровне Катии, то это скорее всего повлияет на принятие решения.
По поводу конца ТФлекса. Свою нишу (проектирование оснастки) они заняли удачно и вроде пока удерживают. Единственное что им может грозить, это некудышные скетчер и параметризация.
В.М.> Увы, застарелая проблема совместимости парасолида и эсиса.
В.М.> В общем да, послабее парасолида будет. Но теперь массовой публике доступно ядро от катии - CGM.
Напрямую Катию не мучал, но пока в надежности ядра на базовых функциях (одновременно самых простых и самых сложных) с Парасолидом мог тягаться только старый Симатрон. ACIS даже близко не стоит. Значит проблемы с совместимостью вытекают из-за слабости ACISа, а не из-за Парасолида.
Когда ТФлекс переходил на Парасолид, у них были в продаже одновременно ТФлексы и на ACISе и на Парасолиде. Подходил к ним, просил делать некоторые простые задачи. При самых простых условиях ACIS их выполнял, при добавлении исходных данных, даже без усложнения геометрии, начинал выдавать ошибку. С версией на Парасолиде таких косяков небыло.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Он будет предложен скорее всего. Геом. ядро от катии на рынке - только начало.
Это ж надо так заинтриговать. А что дальше?
В.М.> Только Все это не поможет ни Аскону, ни Адему, ни Топам.
Ну с Адемом все понятно - его Симатрон использовал как стенд для обкатки ACISа.
А Аскону то что грозит? У них лучшая система по оформлению КД, особенно для машиностроения. И они это используют сполна. Пока Россия слишком тесно сидит на бумажном документообороте - Компас будет нужен.
Кстати, когда Компас 3Д был только в бетах, Голиков после долгих споров в конце концов обещал, что сделают Компас 3Д одновременно и на Парасолиде и на своем ядре. Но так и не сдержал слово.
Неужели их сожрут? Кто?
В.М.> Но от парасолида из-за грызни с симменсами все-таки рано или поздно уйдут. Так что - CGM.
С огросмным интересом помучаю ядро Катии на СВ, если найду паленку.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Потом вся "облачная" технология.
Намечается дубль два, как было с ПЛМ - если и будут покупать, то только из-за моды и основательно навязчивой рекламы, а не от реальных потребностей.
В.М.> Все чаще приличные интеграторы изготовители заказывают детали за кордоном.
Причины определены неверно. Детали заказывают за бугром, вовсе не из-за бумажного документооборота, а из-за особенностей отечественного госрегулирования производства - в России становится просто невыгодно заниматься производством - слишком много всяких надзирателей с ложкой ходят. Если бы этой проблемы не было, то Китай на машиностроительном рынке долго не продержался бы.
В.М.> Трудно сказать сейчас - могут и просто "сдуться", хотя может кто-то из новоявленных ПЛМщиков захочет CAD, типа оракла или сап.
Оракулу или САПу Компас как телеге 5-е колесо - Компас кроме России особо никому не нужен. Для них интересней так или иначе работать с существующими мировыми китами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение