-
Старый: Все сообщения за 4 Июля 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Tico> Да, это ошибка 
Зонд-8 был единственным из Зондов, который садился через Северный Полюс. Это было сделано для того, чтобы его могли отслеживать советские станции слежения на территории СССР, что позволяло более точно рассчитать точку приводнения. Его приводнение в Индийском Океане было запланированно и прошло без происшествий.
Это было сделано для того чтоб реально проверить траекторию по которой должен был возвращаться Л-3. О том что Л-3 должен был возвращаться через север и садиться в Индийском океане Каманин в своих дневниках прожужжал все уши. Но Прометеюшку туда не пускают...
Зонд-8 был единственным из Зондов, который садился через Северный Полюс. Это было сделано для того, чтобы его могли отслеживать советские станции слежения на территории СССР, что позволяло более точно рассчитать точку приводнения. Его приводнение в Индийском Океане было запланированно и прошло без происшествий.Это было сделано для того чтоб реально проверить траекторию по которой должен был возвращаться Л-3. О том что Л-3 должен был возвращаться через север и садиться в Индийском океане Каманин в своих дневниках прожужжал все уши. Но Прометеюшку туда не пускают...
Старый Ламер
инфо
инструменты
l7pometeu> Ага , в сортире, именно в сортиры старого не пускают, как зайдёт подлец в сортир, так сразу на свои "тезисы" онанировать начинает. Вот и гоняют его из сортиров. 
Жалко, страшно, ужасно жалко выглядят попытки тупого острить...
Жалко, страшно, ужасно жалко выглядят попытки тупого острить...
Старый Ламер
l7pometeu> Ну чтож такое, уже даже Афанасьев "ошибки" пишет.. ну негодяй
Буагага! "Даже"! Понятно какой у вас источник. Вот отсюда то видать какраз и пошло.
Буагага! "Даже"! Понятно какой у вас источник. Вот отсюда то видать какраз и пошло.
Старый Ламер
Fakir> А дрожжи вон давно пробовали растить на пищу.
В России? И как результат? Впрочем легко предсказать...
В России? И как результат? Впрочем легко предсказать...
Старый Ламер
Старый>> А вобще мне чтото подсказывает что научная ценность этого "эксперимента" является скорее величиной отрицательной нежели чем нулевой.
Fakir> C какого бодуна?
С такого что условия настолько отличаются от реального полёта на Марс что попытка применить полученые результаты даст обратный эффект.
Fakir> Такой масштабный и не имеющий пока аналогов эксперимент не может не дать новых (следовательно - ценных) научных результатов. Физиология, психология и т.п.
Дык психология и физиология в этом эксперименте будут столь отличаться от них же в реальном полёте что по сути будут носить дезинформационный характер.
Fakir> C какого бодуна?
С такого что условия настолько отличаются от реального полёта на Марс что попытка применить полученые результаты даст обратный эффект.
Fakir> Такой масштабный и не имеющий пока аналогов эксперимент не может не дать новых (следовательно - ценных) научных результатов. Физиология, психология и т.п.
Дык психология и физиология в этом эксперименте будут столь отличаться от них же в реальном полёте что по сути будут носить дезинформационный характер.
Старый Ламер
Sidorov> неверующих в астронавтов на Луне, правоверные ортодоксы записывают в "опровергатели" и "ненормальные", вероятно - и меня тоже.
Sidorov> http://www.russianla.com/ic/pix.lenta.ru/news/2007/01/06/shabbat/picture.jpg Ортодоксально верующие в астронавтов на Луне, знатоки толстых Книг.
Девушка, а почему у вас не нашлось фотографии православных попов?
Sidorov> В таком случае хотелось бы узнать, гдe я лично использую "жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники"?
Вы - нигде. Но остальные то опровергатели - мужики, а вы - баба. И логика у вас женская. Мужики пытаются хоть както хоть чемто аргументировать свои бредни, а вы ничем. У вас логика: "Я сказала - значит так и есть!". Поэтому то нам и удалось разоблачить в вас женщину.
Sidorov> http://www.russianla.com/ic/pix.lenta.ru/news/2007/01/06/shabbat/picture.jpg Ортодоксально верующие в астронавтов на Луне, знатоки толстых Книг.
Девушка, а почему у вас не нашлось фотографии православных попов?
Sidorov> В таком случае хотелось бы узнать, гдe я лично использую "жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники"?
Вы - нигде. Но остальные то опровергатели - мужики, а вы - баба. И логика у вас женская. Мужики пытаются хоть както хоть чемто аргументировать свои бредни, а вы ничем. У вас логика: "Я сказала - значит так и есть!". Поэтому то нам и удалось разоблачить в вас женщину.
Старый Ламер
l7pometeu> Да что пошло? Ты своей тупой идиотской наглостью не продавишь свою херню, что в книгах врут. Врёшь ты! Понял? В книге написанно так ,как было на самом деле. И программу свернули после этого "удачного приземления" ко всем чертям. Людей пожалели.
Дебилушко, вы брошюрку серии "Знание" называете книгой? Вы ничего не перепутали? А с Афанасьевым Игорем вы лично знакомы?
l7pometeu> Ты просто невменяем. Я тебе дал кучу ссылок, могу бесконечно их давать. Где говорится ,что у последнего зонда отказала навигация. Именно у последнего. И это не ошибка ,а всем известный факт. А то ,что он с версией защитничков не вяжется, так в этом факт не виноват!
Это, дебилушко, ошибка. Растиражированная в мурзилках. И то что вы ссылаетесь на них очень вас характеризует.
Хотите источника куда вас никогда не пустят? Открывайте "РККЭ 1946-96" и читайте на 246-й странице. Читайте до посинения.
Не найдёте такой книжки и даже не знаете о чём это я? Это потому что вы тупой.
Все ваши мурзилки, дебилушка, опубликованы до выхода этой книги. А после - ни гу-гу. Но вы об этом никогда не узнаете. Потому что вы тупой.
Дебилушко, вы брошюрку серии "Знание" называете книгой? Вы ничего не перепутали? А с Афанасьевым Игорем вы лично знакомы?
l7pometeu> Ты просто невменяем. Я тебе дал кучу ссылок, могу бесконечно их давать. Где говорится ,что у последнего зонда отказала навигация. Именно у последнего. И это не ошибка ,а всем известный факт. А то ,что он с версией защитничков не вяжется, так в этом факт не виноват!
Это, дебилушко, ошибка. Растиражированная в мурзилках. И то что вы ссылаетесь на них очень вас характеризует.
Хотите источника куда вас никогда не пустят? Открывайте "РККЭ 1946-96" и читайте на 246-й странице. Читайте до посинения.
Не найдёте такой книжки и даже не знаете о чём это я? Это потому что вы тупой.
Все ваши мурзилки, дебилушка, опубликованы до выхода этой книги. А после - ни гу-гу. Но вы об этом никогда не узнаете. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
l7pometeu> Ты не понимаешь, что если русские свернули программу облёта Луны, в то время ,когда два корабля уже были готовы с полёту, и до этого было совершены несколько успешных посадок со второй космической, то америкосы вообще посасывали в сторонке.
Не, нам такое не понять. Особенно насчёт посасывания. А для вас эта тема актуальна?
Не, нам такое не понять. Особенно насчёт посасывания. А для вас эта тема актуальна?
Старый Ламер
l7pometeu> Ой какую прелесть я обнаружил. 
l7pometeu> Ну просто "брилианты интеллектуальные" тут собрались.
l7pometeu> Старый, чего говоришь на А-4 отрабатывали, вход и приземление со второй космической?
l7pometeu> Ну и каковы результаты?
Результаты положительны. И общеизвестны. Но вы их никогда не узнаете. Не потому что они не опубликованы а потому что вы тупой.
l7pometeu> Ну просто "брилианты интеллектуальные" тут собрались.
l7pometeu> Старый, чего говоришь на А-4 отрабатывали, вход и приземление со второй космической?
l7pometeu> Ну и каковы результаты?
Результаты положительны. И общеизвестны. Но вы их никогда не узнаете. Не потому что они не опубликованы а потому что вы тупой.
Старый Ламер
l7pometeu> Ты понимаешь или нет смысл текста из Афанасьева?
Дебилушко, подумайте сами: ну как вы можете чтото понимать? Вы же тупой!
l7pometeu> Ладно , всё с вами ясно. Вы "ни ухом ни рылом" в Зондах.
Бедняга, вы когда-нибудь видели рекомендованую вам книгу? Написанную разработчиками Зондов и в которой была окончательно рассекречена эта программа?
Отказ астроориентации приснился Афанасьеву а за ним эту лабуду переписали все мурзилки. И что показательно - именно лабуду вы всегда и защищаете. Тщательно находите в рунете бред и именно его и защищаете.
l7pometeu> Закончим оффтоп. А то вы уже научное издательство "знание" опровергли.
Брошюрки серии "Знание" не научные а популярные. А Афанасьев - журноламер.
Зато вы опровергли историческое издание РККЭ Энергия - разработчика Зондов. Опровергли не видев его в глаза и даже не зная о его существовании.
l7pometeu> Вот вам пояснение по теме ветки:
Yago>> Это отрывок из интервью газете "Химкинские новости" генерального конструктора и генерального директора НПО имени Лавочкина, доктора технических наук, профессора Георгия Максимовича Полищука:
l7pometeu> Как известно, запуск первого спутника Луны произведен с НПО им. С.А. Лавочкина. Первая мягкая посадка на Луну, как и доставка первого лунного грунта на Землю, принадлежат также нам. Нынешний этап освоения Луны принципиально отличаётся от предшествующего периода: работы носят прикладной характер. Это связано, в частности, с поиском новых источников энергии.
l7pometeu> Все интервью Б этом году НПО имени с С
l7pometeu> ТО есть словами тоже подтвердили надпись на плакате
Да уж. Над Полищуком уже пару лет ржёт весь рунет. Если вы не знаете - он бывший полковник. И дни его сочтены. И именно на таких кадрах вы и строите свою аргументацию. Потому что вы тупой.
Дебилушко, подумайте сами: ну как вы можете чтото понимать? Вы же тупой!
l7pometeu> Ладно , всё с вами ясно. Вы "ни ухом ни рылом" в Зондах.
Бедняга, вы когда-нибудь видели рекомендованую вам книгу? Написанную разработчиками Зондов и в которой была окончательно рассекречена эта программа?
Отказ астроориентации приснился Афанасьеву а за ним эту лабуду переписали все мурзилки. И что показательно - именно лабуду вы всегда и защищаете. Тщательно находите в рунете бред и именно его и защищаете.
l7pometeu> Закончим оффтоп. А то вы уже научное издательство "знание" опровергли.
Брошюрки серии "Знание" не научные а популярные. А Афанасьев - журноламер.
Зато вы опровергли историческое издание РККЭ Энергия - разработчика Зондов. Опровергли не видев его в глаза и даже не зная о его существовании.
l7pometeu> Вот вам пояснение по теме ветки:
Yago>> Это отрывок из интервью газете "Химкинские новости" генерального конструктора и генерального директора НПО имени Лавочкина, доктора технических наук, профессора Георгия Максимовича Полищука:
l7pometeu> Как известно, запуск первого спутника Луны произведен с НПО им. С.А. Лавочкина. Первая мягкая посадка на Луну, как и доставка первого лунного грунта на Землю, принадлежат также нам. Нынешний этап освоения Луны принципиально отличаётся от предшествующего периода: работы носят прикладной характер. Это связано, в частности, с поиском новых источников энергии.
l7pometeu> Все интервью Б этом году НПО имени с С
l7pometeu> ТО есть словами тоже подтвердили надпись на плакате
Да уж. Над Полищуком уже пару лет ржёт весь рунет. Если вы не знаете - он бывший полковник. И дни его сочтены. И именно на таких кадрах вы и строите свою аргументацию. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
Tico> Твоя религия просто мешает тебе понять то, о чём руководители советской космической программы и космонавты в своих мемуарах прожужжали все уши.
Это не религия, он просто тупой.
Это не религия, он просто тупой.
Старый Ламер
l7pometeu>> Чаще повторяй, а то забудешь
Видите ли, дебилушко, мы то может и забудем. Но вот мир то не забудет. Энциклопедии, справочники, учебники, воспоминания участников и т.п.
А вот вы не забудете. Потому что невозможно забыть то чего никогда и не знал. А вы не знаете и никогда не узнаете. Потому что вы тупой.
Видите ли, дебилушко, мы то может и забудем. Но вот мир то не забудет. Энциклопедии, справочники, учебники, воспоминания участников и т.п.
А вот вы не забудете. Потому что невозможно забыть то чего никогда и не знал. А вы не знаете и никогда не узнаете. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
l7pometeu> Драли мы эти СШП всю жизнь в аэрокоссонавтике, дерём и драть будем.
Буагага! Кто это "вы"? Такие же тупые как вы в своих эротических фантазиях?
Буагага! Кто это "вы"? Такие же тупые как вы в своих эротических фантазиях?
Старый Ламер
l7pometeu> Ты понятия не имеешь, что такое "научная редакция" при совке.. всё что из неё выходит автоматически является "достоверной информацией". Другое просто не пройдёт через комиссию.
Мы очень хорошо знаем что такое "редакция" при совке. А вы не знаете. И никогда не узнаете, потому что вы тупой.
(Кстати, для справки, брошюрка Афанасьева вышла не при совке а в разгар перестройки. При совке все полёты в т.ч. и Зондов с отказавшей ориентацией были "исключетельно выдающимися успехами".) Впрочем вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Мы очень хорошо знаем что такое "редакция" при совке. А вы не знаете. И никогда не узнаете, потому что вы тупой.
(Кстати, для справки, брошюрка Афанасьева вышла не при совке а в разгар перестройки. При совке все полёты в т.ч. и Зондов с отказавшей ориентацией были "исключетельно выдающимися успехами".) Впрочем вы этого никогда не узнаете потому что вы тупой.
Старый Ламер
l7pometeu> Все читали, как Тико сказал про профессора Георгия Максимовича Полищука?
Дебилушко, Полищук - полковник космических войск. С наукой и техникой никогда рядом не стоял. Его бросили на НПОЛ "навести порядок". Весь рунет ржёт над его отжигами уже пару лет. Как можно этог не знать? как можно быть таким тупым?
Именно на таких кадров вы и опираетесь. Потому что вы тупой.
l7pometeu> Вот где он - настоящий ядрёный опроверганец засел. Афанасьев издания "Знание" у него - враньё, а профессор НПО Лавочкина Полищук "ни ухом ни рылом в истории космонавтики"...
"Профессор НПО Лавочкина"! Абалдеть!
Да, дебилушко, именно ни ухом и ни рылом. Но вы этого никогда не узнаете. А вы побольше ссылайтесь на Полищука, побольше. Пусть все видят из каких кадров рекрутируются опровергатели.
Дебилушко, Полищук - полковник космических войск. С наукой и техникой никогда рядом не стоял. Его бросили на НПОЛ "навести порядок". Весь рунет ржёт над его отжигами уже пару лет. Как можно этог не знать? как можно быть таким тупым?
Именно на таких кадров вы и опираетесь. Потому что вы тупой.
l7pometeu> Вот где он - настоящий ядрёный опроверганец засел. Афанасьев издания "Знание" у него - враньё, а профессор НПО Лавочкина Полищук "ни ухом ни рылом в истории космонавтики"...
"Профессор НПО Лавочкина"! Абалдеть!
Да, дебилушко, именно ни ухом и ни рылом. Но вы этого никогда не узнаете. А вы побольше ссылайтесь на Полищука, побольше. Пусть все видят из каких кадров рекрутируются опровергатели.
Старый Ламер
l7pometeu> "И эти люди громче всех с пеной у рта кричат, что американцы таки были на Луне!"
Нет, дебилушко, мы вообще ничего не говорим о том что американцы были на Луне. Мы всего лишь демонстрируем что опровергатели:
1. Ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Не в состоянии найти в материалах НАСА ничего что позволило бы заподозрить фальсификацию.
3. Сами вынуждены врать и фальсифицировать.
4. Не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
Но вы этого никогда не поймёте и даже не запомните. Потому что вы тупой.
Нет, дебилушко, мы вообще ничего не говорим о том что американцы были на Луне. Мы всего лишь демонстрируем что опровергатели:
1. Ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Не в состоянии найти в материалах НАСА ничего что позволило бы заподозрить фальсификацию.
3. Сами вынуждены врать и фальсифицировать.
4. Не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
Но вы этого никогда не поймёте и даже не запомните. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
Tico> Старый показал скан из учебника. Называть учебник "бредом" а завкафедрой идиотом - это именно то что нужно, чтобы показать из каких кадров рекрутируются опровергатели.
Справедливости ради скан из учебника выложил не я. Не помню уже кто, Рэйн наверно.
Справедливости ради скан из учебника выложил не я. Не помню уже кто, Рэйн наверно.
Старый Ламер
Политический флейм за и против демократии, Старый vs Nikomo #04.07.2008 10:39 @Nikomo#04.07.2008 01:52 
Nikomo> А, значит, по-вашему, геноцид - это всего лишь "желание народа жить как он хочет" и "придуманный повод"?
Никомо, с геноцидом повнимательнее. Почемуто после завершения агрессий признаков геноцида так никто и не нашёл, как ни старались. Ни в Югославии ни в Ираке. И этот вопрос тихо спустили на тормозах.
Nikomo>А может, это не народ "хотел так жить", а кто-то другой? И этот другой - какой-то политикан, которому до людей, составляющих этот народ, нет дела, для которого люди - это мусор?
Народ имеет то правительство которое заслуживает. Это универсальное правило и никому не дано право за народ решать какое правительство ему иметь.
Nikomo> "Никакому народу не нужен тиран" к/ф Профессионал
Ах как любят многие за народ решать что ему нужно а что - нет.
Nikomo> А кроме того, Вы перепутали - они наслаждаются там не благами жизни, а благами демократии (а отсюда и эти блага).
Ну это вы вобще загнули...
Nikomo> Вы забываете о том, как Англия и Франция поступили с проигравшей в войне Германией. Кстати, в США это еще тогда уже понимали, к чему может привести такая политика и предлагали нечто вроде "плана Маршалла" для Германии, но тогда это не вышло, а после ВМВ - вышло, и вот результат.
Никомо, всётаки не следует забывать что привод к власти гитлера состоялся не тогда когда "Англия и Франция поступили" а тогда и только тогда когда стал реален приход к власти коммунистов. Вы уж не забывайте этот момент в построении причинно-следственных связей.
Никомо, с геноцидом повнимательнее. Почемуто после завершения агрессий признаков геноцида так никто и не нашёл, как ни старались. Ни в Югославии ни в Ираке. И этот вопрос тихо спустили на тормозах.
Nikomo>А может, это не народ "хотел так жить", а кто-то другой? И этот другой - какой-то политикан, которому до людей, составляющих этот народ, нет дела, для которого люди - это мусор?
Народ имеет то правительство которое заслуживает. Это универсальное правило и никому не дано право за народ решать какое правительство ему иметь.
Nikomo> "Никакому народу не нужен тиран" к/ф Профессионал
Ах как любят многие за народ решать что ему нужно а что - нет.
Nikomo> А кроме того, Вы перепутали - они наслаждаются там не благами жизни, а благами демократии (а отсюда и эти блага).
Ну это вы вобще загнули...
Nikomo> Вы забываете о том, как Англия и Франция поступили с проигравшей в войне Германией. Кстати, в США это еще тогда уже понимали, к чему может привести такая политика и предлагали нечто вроде "плана Маршалла" для Германии, но тогда это не вышло, а после ВМВ - вышло, и вот результат.
Никомо, всётаки не следует забывать что привод к власти гитлера состоялся не тогда когда "Англия и Франция поступили" а тогда и только тогда когда стал реален приход к власти коммунистов. Вы уж не забывайте этот момент в построении причинно-следственных связей.
Старый Ламер
Tico> Однако, в лечении наблюдается некоторый прогресс! Пациента снова удалось завести в разговор о технике. Судя по всему, воображаемая невозможность создания ЛМ является одним из ключевых моментов его мировоззрения.
Дык! Бабам любая технка кажется невозможной. Они поголовно уверены что ручную коробку скоростей изобрели враги.
Дык! Бабам любая технка кажется невозможной. Они поголовно уверены что ручную коробку скоростей изобрели враги.
Старый Ламер
Что интересно, Прометеюшко демонстрирует нам не только классический образ опровергателя но и классический образ совка - жертвы Агитпропа ЦК КПСС. И именно из таких кадров и рекрутируются ряды опровергателей.
Старый Ламер
Y.K.> Да, Полищук жжот аццки: "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Путин и Полищук, кинескоп и фрегат . Почти как прометейчег
И что примечательно - именно таких кадров разыскивают в рунете опровергатели и именно на них строят свою аргументацию. Молятся на них и орут: "Верую, господи, верую ибо абсурдно!"
И что примечательно - именно таких кадров разыскивают в рунете опровергатели и именно на них строят свою аргументацию. Молятся на них и орут: "Верую, господи, верую ибо абсурдно!"
Старый Ламер
Сало, поздравляю вас с вхождением в первую десятку по количеству сообщений! 
Старый Ламер
Bell> Нет, вам что-то подсказало
Я вобщето это на форуме НК прочитал.
Я вобщето это на форуме НК прочитал.
Старый Ламер
ChiefPilot> А скажите, пожалуйста, по приведённой выше заметке - а чего такая перестраховка то? Законсервировать станцию... Американец пережидает в "Союзе"... Готовность забрать наших, если что не так... Это зачем так? Боятся, что пироболт рванёт? И чего - он так здорово может рвануть? И ещё вопрос - как американец собирается забирать наших? Отстыкуется и через открытый люк прямо из космоса заберёт? Жуть какая-то...
Это потому что стыковочный отсек (он же шлюзовая камера) отрезает Союз от станции. И если после выхода закрыть люк не получится то американец в Союз уже не попадёт и прийдётся ему куковать на станции одному и без корабля-спасателя. А это неполиткорректно.
Это потому что стыковочный отсек (он же шлюзовая камера) отрезает Союз от станции. И если после выхода закрыть люк не получится то американец в Союз уже не попадёт и прийдётся ему куковать на станции одному и без корабля-спасателя. А это неполиткорректно.
Старый Ламер
Bell> Это все стандартные процедуры для ВКД. Такая жуть там каждый раз, когда выходят не из шаттла.
Нифига не каждый раз. Обычно Союз пристыкован к узлу на ФСБ, и СО никого ни от чего не отрезает. А тут Союз остался на СО и поэтому всё испортилось. А остался он на СО потому что все настолько "уверены что отказ не повторится" что побоялись его перестыковывать на штатное место. Вдруг стыковка не удастся и прийдётся садиться, а оно опять?
Нифига не каждый раз. Обычно Союз пристыкован к узлу на ФСБ, и СО никого ни от чего не отрезает. А тут Союз остался на СО и поэтому всё испортилось. А остался он на СО потому что все настолько "уверены что отказ не повторится" что побоялись его перестыковывать на штатное место. Вдруг стыковка не удастся и прийдётся садиться, а оно опять?
Старый Ламер
Bell> Там достаточно замудренная процедура проведения ВКД и связанных с этим мер безопасности. Вобщем, если приспичит, то в таком варианте сваливать легче и надежнее.
Да нет, просто в любом другом варианте американец остаётся на станции без корабля-спасателя.
Bell> Bell>>... Хотя я не понимаю, как туда залезут вдвоем в Орланах...
ChiefPilot>> Вот! Так можно залезть или нельзя? И если нельзя, то тогда чем может помочь просиживание одного из них в "Союзе"? Типа хоть одного спасти?
Bell> Чтобы в случае чего он уже был на месте в полной готовности к отплытию.
Легко можно залезть хоть через стыковочный узел. Забыли уже все что первый в истории выход в Орланах был через стыковочный узел? Ну и один из последних на Мире выход в "закрытый космос" разгерметизированного Спектра.
Да нет, просто в любом другом варианте американец остаётся на станции без корабля-спасателя.
Bell> Bell>>... Хотя я не понимаю, как туда залезут вдвоем в Орланах...
ChiefPilot>> Вот! Так можно залезть или нельзя? И если нельзя, то тогда чем может помочь просиживание одного из них в "Союзе"? Типа хоть одного спасти?
Bell> Чтобы в случае чего он уже был на месте в полной готовности к отплытию.
Легко можно залезть хоть через стыковочный узел. Забыли уже все что первый в истории выход в Орланах был через стыковочный узел? Ну и один из последних на Мире выход в "закрытый космос" разгерметизированного Спектра.
Старый Ламер
Bell> Собсно что тут такого?
Bell> Перед выходом станция консервируется на случай внештатки и срочной эвакуации. Это понятно.
Bell> Третий член экипажа соответственно отправляется в Союз. Это тоже понятно.
Bell> Люк Союза задраивается как часть процедуры консервации станции.
Белл, Белл, ключевая фраза: "На этот раз Союз пристыкован к Пирсу".
Bell> Перед выходом станция консервируется на случай внештатки и срочной эвакуации. Это понятно.
Bell> Третий член экипажа соответственно отправляется в Союз. Это тоже понятно.
Bell> Люк Союза задраивается как часть процедуры консервации станции.
Белл, Белл, ключевая фраза: "На этот раз Союз пристыкован к Пирсу".
Старый Ламер
Программа многоразового "Клипера" накрылась медным тазом??? #04.07.2008 15:28 @Просто Зомби#02.07.2008 23:23
П.З.> Туризм НЕ будет двигателем прогресса в космонавтике
П.З.> Нигде
П.З.> Никогда
П.З.> и так далее
А никто и не говорит что будет.
Двигателем прогресса будет изучение и использование. Передний фронт науки и техники и счас пролегает там и будет там.
Туризм будет всего лишь фактором обусловливающим проникновение человека в космос. Ну примерно как на Эверест или там полюс.
П.З.> Нигде
П.З.> Никогда
П.З.> и так далее
А никто и не говорит что будет.
Двигателем прогресса будет изучение и использование. Передний фронт науки и техники и счас пролегает там и будет там.
Туризм будет всего лишь фактором обусловливающим проникновение человека в космос. Ну примерно как на Эверест или там полюс.
Старый Ламер
ChiefPilot> Вот теперь, спасибо, всё стало понятно!
Всегда пожалуйста!
ChiefPilot> Просто-напросто расположение "Союза" такое дубовое.
Да нет, просто его побоялись переставлять на "правильное" место какраз из-за этого самого пиропатрона.
Всегда пожалуйста!
ChiefPilot> Просто-напросто расположение "Союза" такое дубовое.
Да нет, просто его побоялись переставлять на "правильное" место какраз из-за этого самого пиропатрона.
Старый Ламер
Karev1> И Союз-1 и тем более Самара - утопия, для настоящего времени.
Наименьшая утопия из всех возможных.
Karev1> сейчас денег если и дадут (что - нефакт), то кадров практически - нет.
В Самаре кадры ещё есть, это вам не Москва.
Наименьшая утопия из всех возможных.
Karev1> сейчас денег если и дадут (что - нефакт), то кадров практически - нет.
В Самаре кадры ещё есть, это вам не Москва.
Старый Ламер
l7pometeu> Повторяю для тугих:
l7pometeu> "Драли мы эти США всю жизнь в аэрокоссонавтике, дерём и драть будем!"
l7pometeu> (с) Прометей.
Эк как его Агитпропом ЦК КПСС торкнуло... Видимо это один из самых тупых совков.
Прометеюшко, ничего если я вас буду величать "Тупой Совок"?
l7pometeu> "Драли мы эти США всю жизнь в аэрокоссонавтике, дерём и драть будем!"
l7pometeu> (с) Прометей.
Эк как его Агитпропом ЦК КПСС торкнуло... Видимо это один из самых тупых совков.
Прометеюшко, ничего если я вас буду величать "Тупой Совок"?
Старый Ламер
l7pometeu> "нет принципиальной разницы" между 8 км/с и 11 км/с 
Да, принципиальной разницы нет. Но вы никогда этого не узнаете потому что вы тупой.
l7pometeu> Гении!
Мы то люди обычные (о чём не устаём повторять) а гениями кажемся только вам. Потому что наш интелект кажется вам заоблачным. Не потому что он у нас высок а потому что он у вас низок. Потому что вы тупой.
Да, принципиальной разницы нет. Но вы никогда этого не узнаете потому что вы тупой.
l7pometeu> Гении!
Мы то люди обычные (о чём не устаём повторять) а гениями кажемся только вам. Потому что наш интелект кажется вам заоблачным. Не потому что он у нас высок а потому что он у вас низок. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
Bell> И на Европу сели тоже наши...
Ой!
Ой!
Старый Ламер
Bell> Ну что, Прометеюшко, будем составлять список, кто чего запустил с середины 60-х и с каким успехом? Будем тебя носиком тыкать или так сольешь?
Не нада. Ато он опять высклизнет. А он ещё не объяснился с какой это дури он докопался до входа Аполлонов со второй космической. Пока рабочая версия - по тупости. Но может он озвучит какието другие резоны?
Не нада. Ато он опять высклизнет. А он ещё не объяснился с какой это дури он докопался до входа Аполлонов со второй космической. Пока рабочая версия - по тупости. Но может он озвучит какието другие резоны?
Старый Ламер
l7pometeu> Тыж расходный материал, старый, а я - конструктор военной техники.
Буагага! Вот откуда у вас такие познания в сапогах? Так это вы кирзовые сапоги изобрели?
Видите ли, дебилушко, для того чтоб мы поверили что вы конструктор, вам надо сначала доказать что есть на свете такие деньги за которые вам согласились бы продать диплом.
Так что у вас с "РККЭ 46-98"? Слив? Опять?
Буагага! Вот откуда у вас такие познания в сапогах? Так это вы кирзовые сапоги изобрели?
Видите ли, дебилушко, для того чтоб мы поверили что вы конструктор, вам надо сначала доказать что есть на свете такие деньги за которые вам согласились бы продать диплом.
Так что у вас с "РККЭ 46-98"? Слив? Опять?
Старый Ламер
l7pometeu> Как забавно мне читать эти истерики старого
l7pometeu> Они напоминают мне отрыок из той же песенки про дурдом:
l7pometeu>
l7pometeu> Злился бывший алкоголик, матершинник и крамольник
l7pometeu> "Надо выпить треугольник, на троих его, даёшь!"
l7pometeu> Разошёлся, так и сыпет. Треугольник будет выпит
l7pometeu> Будь он параллелепипед, будь он круг, едрёна вошь!
l7pometeu>
l7pometeu> Старый, это про тебя, чисто твой образ - истеричное умопомрачение.
l7pometeu> Я вот думаю, если к тебе подкрасться и крикнуть "вспышка", тыж сто пудов прыгнешь на землю плашмя, как в армии тебя учили. Сапог ты тупой.
l7pometeu>
Дебилушко, у кого нет своего интелекта тот пытается заменить его интелектом Высоцкого. Знает что Высоцкий умный, но не понимает в чём. Потому что сам тупой.
Тут один алкоголик бъётся в истерике "#бали, #бём и будем #бать!" Вы не знаете: с кем это истерика приключилась и почему?
l7pometeu> Они напоминают мне отрыок из той же песенки про дурдом:
l7pometeu>
l7pometeu> Злился бывший алкоголик, матершинник и крамольник
l7pometeu> "Надо выпить треугольник, на троих его, даёшь!"
l7pometeu> Разошёлся, так и сыпет. Треугольник будет выпит
l7pometeu> Будь он параллелепипед, будь он круг, едрёна вошь!
l7pometeu>
l7pometeu> Старый, это про тебя, чисто твой образ - истеричное умопомрачение.
l7pometeu> Я вот думаю, если к тебе подкрасться и крикнуть "вспышка", тыж сто пудов прыгнешь на землю плашмя, как в армии тебя учили. Сапог ты тупой.
l7pometeu>
Дебилушко, у кого нет своего интелекта тот пытается заменить его интелектом Высоцкого. Знает что Высоцкий умный, но не понимает в чём. Потому что сам тупой.
Тут один алкоголик бъётся в истерике "#бали, #бём и будем #бать!" Вы не знаете: с кем это истерика приключилась и почему?
Старый Ламер
Старый>> Эк как его Агитпропом ЦК КПСС торкнуло... Видимо это один из самых тупых совков.
Старый>> Прометеюшко, ничего если я вас буду величать "Тупой Совок"?
l7pometeu> Да мне то что? Буду я ещё переживать, как меня тупой сапог называть хочет
Ну вот и договорились!
Старый>> Прометеюшко, ничего если я вас буду величать "Тупой Совок"?
l7pometeu> Да мне то что? Буду я ещё переживать, как меня тупой сапог называть хочет
Ну вот и договорились!
Старый Ламер
Идиот-клуб шестой угол в палате №6, история с раздеванием астронавтов #04.07.2008 16:10 @Дмитрий В.#03.07.2008 18:19
Д.В.> О! А где он работал. В Самаре где-то?
Я сомневаюсь что его могли пустить на порог хоть какой-нибудь научной или конструкторской организации.
Я сомневаюсь что его могли пустить на порог хоть какой-нибудь научной или конструкторской организации.
Старый Ламер
А вы когда крайний раз смотрели?
9. Сало - 4186
10. Авмич - 4177
11. Фагот - 4120
12. Бродяга - 3841
Хотя при такой плодовитости Бродяга вас может скоро догнать.
9. Сало - 4186
10. Авмич - 4177
11. Фагот - 4120
12. Бродяга - 3841
Хотя при такой плодовитости Бродяга вас может скоро догнать.
Старый Ламер
До Ронату вам осталось недалеко. Кстати, где он?
Старый Ламер
"Liss":"fagot":"Liss":Довольно смешно ожидать ответа по существу от человека, которого не далее как утром обозвали журноламером.
А за что обозвали?
За книжку "Неизвестные корабли", я полагаю.
Как всегда полагаешь неправильно. Нет, не за книжку. Во времена той книжки все мы были ламерами.
А за что обозвал будем обсуждать публично?
Старый Ламер
Karev1> Да еще надо, чтоб они поверили, что это не очередной блеф. А то на авиационный завод пару раз народ обратно зазывали, а потом опять кидали...
Это уже вопрос финансирования. Главное - кадры есть.
Это уже вопрос финансирования. Главное - кадры есть.
Старый Ламер
Может и не учит. Афанасьеву я не раз высказывал свои соображения о нём лично и ответы от него слышал. Так что транслировать ничего не надо.
Старый Ламер
ChiefPilot> А садится следующий комплект космонавтов-астронавтов на этом же "Союзе" будет, на котором будет демонтирован этот пиропатрон? И если да, то как это может сказаться на процессе посадки? Там пиропатроны хоть каждый отдельно управляются? Не все в одной цепочке? А то как бы того... не внести непоправимые модификации этим демонтажём...
Если замок откроют вручную то опасность его неоткрытия устранится и можно будет садиться спокойно.
Если замок откроют вручную то опасность его неоткрытия устранится и можно будет садиться спокойно.
Старый Ламер
Кстати, джентльмены, почему такая реакция на мнение "журноламер"? Потому что попал?
Вот если б я назвал журноламером например Лисса то в ответ было бы только "Буагага!" а тут сразу такая паника...
И откуда, кстати, такая уверненность что жизнь должна учить только меня?
Вобщем, джентльмены, следует ли это дело обсуждать публично?
Вот если б я назвал журноламером например Лисса то в ответ было бы только "Буагага!" а тут сразу такая паника...
И откуда, кстати, такая уверненность что жизнь должна учить только меня?
Вобщем, джентльмены, следует ли это дело обсуждать публично?
Старый Ламер
С замком этим картина такая.
1. Космонавты выходят и обнаруживаю что провода перерезаны. Тогда всё ясно, это диверсия, они открывают замок вручную и садятся спокойно.
2. Космонавты выходят и обнаруживают что всё в порядке, проводка цела, посторонних предметов и видимых замечаний нет. Тогда ничего не понятно. Возможно она была повреждена прошлые разы а в этот нет.
Тогда надо ничего не трогать и садиться как есть. Если отказ повторится значит дело не в проводке и надо уже копать другие причины. Если отказ не повторится значит диверсанта спугнули и достаточно мер по ограничению доступа к кораблю после проверки цепей.
1. Космонавты выходят и обнаруживаю что провода перерезаны. Тогда всё ясно, это диверсия, они открывают замок вручную и садятся спокойно.
2. Космонавты выходят и обнаруживают что всё в порядке, проводка цела, посторонних предметов и видимых замечаний нет. Тогда ничего не понятно. Возможно она была повреждена прошлые разы а в этот нет.
Тогда надо ничего не трогать и садиться как есть. Если отказ повторится значит дело не в проводке и надо уже копать другие причины. Если отказ не повторится значит диверсанта спугнули и достаточно мер по ограничению доступа к кораблю после проверки цепей.
Старый Ламер
"Bell":За то, что 17 лет назад написал про отказ солнечного датчика на Зонде-8.
Белл, ну ё-моё, да вы что? Конечно нет!
Старый Ламер
S.U.> Бродяга+Ворон+Black Graal+Hari=3841+3214+84+402=7541- Вы же не будете отрицать, что это один человек?
S.U.> А.Коваленко+Andy_K64=3604+2722=6326-та же история.
Ну, ё-моё, это не в счёт. В счёт номер в рейтинге и цифра в аккаунте.
S.U.> А.Коваленко+Andy_K64=3604+2722=6326-та же история.
Ну, ё-моё, это не в счёт. В счёт номер в рейтинге и цифра в аккаунте.
Старый Ламер
ChiefPilot> Кто-то где-то говорил, что была какая-то просадка напряжения в электросистеме корабля (или мне приснилось?) и типа поэтому не сработал подрыв.
Это были предположения товарищей которые не в теме. Не волнуйтесь, никаких просадок. А вобще пиропатроны срабатывают при напряжениях в разы меньше расчётного.
говорил, что была какая-то просадка напряжения в электросистеме корабля (или мне приснилось?) и типа поэтому не сработал подрыв. Это были предположения товарищей которые не в теме. Не волнуйтесь, никаких просадок. А вобще пиропатроны срабатывают при напряжениях в разы меньше расчётного.
Старый Ламер
Bell> Кстати, Акик выложил на НК план ВКД. Расстыковки пирозамка там нет. Только фотографироапние, отсоединение электроразъема и снятие одного пироболта.
Разъединение замка там прописано с самого верху под номером 1.
Разъединение замка там прописано с самого верху под номером 1.
Старый Ламер
Bell> А, пардон, Серб правильно подсказал - вынимание пиробалта разъединяет замок.
Вобще интересно было бы узнать как оно устроено. По виду болта что на фотографии не видно что он разрывной. Может это типа пиропатрон который только генерирует газы которые уже давят на поршень который и открывает замок.
Вобще интересно было бы узнать как оно устроено. По виду болта что на фотографии не видно что он разрывной. Может это типа пиропатрон который только генерирует газы которые уже давят на поршень который и открывает замок.
Старый Ламер
Идиот-клуб шестой угол в палате №6, история с раздеванием астронавтов #04.07.2008 18:02 @Yuri Krasilnikov#04.07.2008 16:30
Y.K.> А Вы не сомневайтесь. Закон 20%/80% ("20% людей выпивают 80% пива") работает и в научной и в конструкторской деятельности. На одного толкового специалиста приходится пяток... гм... не очень толковых. В том НИИ, где я начинал трудовую деятельность, это было в полный рост.
Я понимаю. Но не до такой же степени...
Я понимаю. Но не до такой же степени...
Старый Ламер
Taras66> Кстати, он здесь достаточно сказал, чтобы можно было догаться какое это было КБ.
Блин, это чего ж, я такой недогадливый...
КБ Кузнецова, чтоли?
Блин, это чего ж, я такой недогадливый...
КБ Кузнецова, чтоли?
Старый Ламер
l7pometeu>> Ну если до 1985 года, прихода к власти Горбачёва, который начал полосу предательсв государства, то давай
Bell> В смысле Энергия, Буран, Фобос, Вега это все предательства?
И Мир. Но однако не надо давать ему лазейку ускользнуть.
Надо всётаки разобраться какие у него проблемы со второй космической.
Bell> В смысле Энергия, Буран, Фобос, Вега это все предательства?
И Мир. Но однако не надо давать ему лазейку ускользнуть.
Надо всётаки разобраться какие у него проблемы со второй космической.
Старый Ламер
Д.В.> Есть, но мало (и их все меньше и меньше). :-(
Ну если ничего не делать то конечно ничего и не останется.
Но это уже вопрос к государственной политике.
Ну если ничего не делать то конечно ничего и не останется.
Но это уже вопрос к государственной политике.
Старый Ламер
S.U.> И поменьше пурги в постах.
Да, блин, ваши посты отличаются повышеной содержательностью. Некоторые схемки я впервые увидел у вас.
Да, блин, ваши посты отличаются повышеной содержательностью. Некоторые схемки я впервые увидел у вас.
Старый Ламер
Старый>> КБ Кузнецова, чтоли?
Д.В.> Оборудованием для шоколадной фабрики "Россия" занималось ЦСКБ.
Не знал.
Д.В.> Оборудованием для шоколадной фабрики "Россия" занималось ЦСКБ.
Не знал.
Старый Ламер
Даже такое дало бы ложную статистику. Можно разве сравнить мотивацию в таком эксперименте и в настоящем полёте? Не говоря уж о реальном чувстве реальной опасности и т.п.
Ну а про физиологию и речи нет - ни невесомости ни радиации. Ну вобщем вообще ничего общего.
Ну а про физиологию и речи нет - ни невесомости ни радиации. Ну вобщем вообще ничего общего.
Старый Ламер
Программа многоразового "Клипера" накрылась медным тазом??? #04.07.2008 21:50 @Просто Зомби#04.07.2008 21:07
П.З.> "Продвигать проникновение человека" должно "исследование", а не туризм
Нет. Даже на Земле исследования во враждебных условиях всё больше передаются автоматам, чего уж говорить о космосе...
П.З.> Хотя правильно понимаемый "туризм" - это тоже "исследование" в своем роде
Не. Это адреналин за свой счёт. Если конечно говорить об экстремальном туризме а не поездке в Париж.
Нет. Даже на Земле исследования во враждебных условиях всё больше передаются автоматам, чего уж говорить о космосе...
П.З.> Хотя правильно понимаемый "туризм" - это тоже "исследование" в своем роде
Не. Это адреналин за свой счёт. Если конечно говорить об экстремальном туризме а не поездке в Париж.
Старый Ламер
Могу повторить свои три тезиса на тему "Человек в космосе".
Космос это ещё одна враждебная среда которую техника сделала доступной человеку. Поэтому как и на Земле освоения её под ПМЖ не будет а временное проникновение будет обуславливаться теми же мотивами что и на Земле:
1. Научные цели
2. Добыча ресурсов
3. Экстремальный туризм
Космос это ещё одна враждебная среда которую техника сделала доступной человеку. Поэтому как и на Земле освоения её под ПМЖ не будет а временное проникновение будет обуславливаться теми же мотивами что и на Земле:
1. Научные цели
2. Добыча ресурсов
3. Экстремальный туризм
Старый Ламер
Сало, блин, это:
надо в "Лучше не скажешь"
Давно чтото "Лучше не скажешь" не пополнялась. Пропала в народе радость. Интересно, отчего?
"Salo":"Shin":"Стар":Вывод: Доцент тупой.
Аспект второй.
Вывод: Доцент тупой.
Аспект третий.
Вывод: Доцент тупой.
Вывод: бан на неделю.
надо в "Лучше не скажешь"
Давно чтото "Лучше не скажешь" не пополнялась. Пропала в народе радость. Интересно, отчего?
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
