Старый: Все сообщения за 12 Ноября 2014 года

7-40, напрасно вы пытаетесь ему что объяснить. Смотрите:

U235> "Шаттл" на стыковки не летал, где и было большинство аварийных ситуаций "Союза".

Он не знал что Шаттл летал на стыковки с Миром и МКС. Ему только здесь рассказали. Но спорим он и сейчас не знает как Шаттл стыковался к этим станциям и думает что с помощью манипулятора. Зато он вам советует "почитать хоть что-нибудь про Шаттл".

О том что все аварии и катастрофы Союзов не были связаны со стыковкой он тоже не знает. Любое его мнение соответствует действительности с точностью до наоборот и "ни одной" в его голове превращается в "большинство".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>>> Лень читать всю тему. Тут всё ещё сбивают Боинга Су-25-м или уже нет?
Bell>> Слушай, может хоть ты расскажешь - откуда взялся этот бред про Су-25? Без под..ба.
m.G.> Присоеденяюсь к вопросу.

Когда Боинг падал разваливаясь в воздухе то в одном из отвалившихся фрагментов одному из очевидцев померещился отваливающий в сторону Су-25. Он рассказал об этом в камеру. Отсюда и пошло.
А потом опять же по ящику показали фрагмент обшивки кабины с пробоиной. Ну тут уж все "эксперты" взвились: -Ясный пень это след пулемётной очереди!
В течение месяца им смогли объяснить что на Су-25 нет и не может быть пулемётов.
-Ну тогда пушечной! Да, да! Очередь из 30-мм пушки! Именно так мы её себе и представляем!
Вот отсюда и пошло.

Какоето время эти "эксперты" руководствовались соображениями "защиты чести отечества от врагов". Украинская пропаганда гнула линию что Боинга сбили Буком ополченцы, "патриоты" в это верили и искренне считали что доказывая "небуковские" версии они спасают честь отчизны, отводят от неё обвинения. Насколько я понимаю и местные "патриоты" тоже.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Су-25 при всем желании не умеет медленно планировать. Скорости очень сильно отличаются.

Случайным зрителям и случайным "экспертам" лучше знать умеет или нет!

Интересно, умеет Су-25 подниматься до высоты полёта Боинга, разгоняться там до его скорости и после этого выполнять атаку с помощью пушек да ещё и под курсовым углом?
Кстати, здесь ещё есть авиационный форум? С тамошними спецами этот вопрос обсуждали?

•  70
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.Н.> Ну, давай, Старый, поведай уж, кто таки сбил "Боинг"?

Паааадаждём.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение