-
Старый: Все сообщения за 10 Сентября 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
капитан-123> ИМХО, Россия 2022 это копия России 1914,
Вряд ли можно проводить аналогии с мировой войной. Мне кажется более соответствует аналогия с первой обороной Севастополя 1854-55 и финской войной 1939-40.
капитан-123> 1. Самодержец, уровня совсем не Петра I или И.В. Сталина
капитан-123> 2. Неэффективный олигархически-государственный капитализм
капитан-123> 3. Всепроникающая, всепронизывающая коррупция
капитан-123> 4. Церковное мракобесие
капитан-123> 5. Парадная армия, с очень малым количеством современного вооружения.
У хохлов пункты 1, 2, 3, 4 ещё сильнее чем у нас.
У нас основным фактором считаю полную научно-техническую отсталость.
Вряд ли можно проводить аналогии с мировой войной. Мне кажется более соответствует аналогия с первой обороной Севастополя 1854-55 и финской войной 1939-40.
капитан-123> 1. Самодержец, уровня совсем не Петра I или И.В. Сталина
капитан-123> 2. Неэффективный олигархически-государственный капитализм
капитан-123> 3. Всепроникающая, всепронизывающая коррупция
капитан-123> 4. Церковное мракобесие
капитан-123> 5. Парадная армия, с очень малым количеством современного вооружения.
У хохлов пункты 1, 2, 3, 4 ещё сильнее чем у нас.
У нас основным фактором считаю полную научно-техническую отсталость.
Старый Ламер
инфо
инструменты
pkl>>. Люди, те, которые нам доверились, бегут от бандер. Надесь, понятно почему.
Andru> В 1941 тоже из Москвы тоже бежали, потом вернулись...враг силен, тешит себя непомерными глобальными иллюзиями, но здесь точно ничего не обломится...назад ходу нет, русская злость ещё не не начиналась, еле еле виднеется, дружок...
От 22 июня до начала контрнаступления под Москвой прошло 5 месяцев. Когда же счас то злость начнёт проявляться?
Andru> В 1941 тоже из Москвы тоже бежали, потом вернулись...враг силен, тешит себя непомерными глобальными иллюзиями, но здесь точно ничего не обломится...назад ходу нет, русская злость ещё не не начиналась, еле еле виднеется, дружок...
От 22 июня до начала контрнаступления под Москвой прошло 5 месяцев. Когда же счас то злость начнёт проявляться?
Старый Ламер
И.1.> Начинали финскую СВО с мнением министра обороны, что "автомат – оружие американских гангстеров", а в 1940 уже был на взлёте ППШ...
...и другой министр обороны.
...и другой министр обороны.
Старый Ламер
Дем> Англосаксы прагматичны - их цель не досаждать а убить.
Цель англосаксов - править миром. Досаждать и убивать это лишь инструмент. Если по другому (деньгами) не получается то будут досаждать и убивать.
Это война за сохранение мирового господства США на которое Путин покусился 10 февраля 2007 года в Мюнхене. Уже на следующий день речь была объявлена агрессивной а Путин и Россия - агрессорами.
Цель англосаксов - править миром. Досаждать и убивать это лишь инструмент. Если по другому (деньгами) не получается то будут досаждать и убивать.
Это война за сохранение мирового господства США на которое Путин покусился 10 февраля 2007 года в Мюнхене. Уже на следующий день речь была объявлена агрессивной а Путин и Россия - агрессорами.
Старый Ламер
gals> Но мне непонятно, как при возможностях нынешних разведок, смогли быть сконцентрированы такие войсковые группы?
Чего тут непонятного? Легко. С разведкой у нас так же как и со всем остальным - очень плохо.
gals> Причем в условиях тотального нашего преимущества в авиации.
Нет никакого нашего преимущества в авиации. Авиация боится залетать на территорию конролируемую ВСУ.
Чего тут непонятного? Легко. С разведкой у нас так же как и со всем остальным - очень плохо.
gals> Причем в условиях тотального нашего преимущества в авиации.
Нет никакого нашего преимущества в авиации. Авиация боится залетать на территорию конролируемую ВСУ.
Старый Ламер
stas27> Это вызывает мысли о том, что тотального господства в небе у ВКС нет.
Нет вообще никакого господства. Наша авиация боится залетать на территорию контролируемую ВСУ так как та насыщена Стингерами. Колонны ВСУ средь бела дня свободно перемещаются по дорогам без всякого воздействия со стороны нашей авиации и беспилотников.
Нет вообще никакого господства. Наша авиация боится залетать на территорию контролируемую ВСУ так как та насыщена Стингерами. Колонны ВСУ средь бела дня свободно перемещаются по дорогам без всякого воздействия со стороны нашей авиации и беспилотников.
Старый Ламер
Зато вся мощь натовской разведки работает на ВСУ. Спутниковые группировки контролируют каждое наше перемещение и сообщают хохлам.
Старый Ламер
Это научно-техническая отсталость. Натовские технические средства разведки контролируют всё, наши - не контролируют ничего.
Старый Ламер
gals> Т.е., главное - сохранить целостность самолётов? А зачем вообще тогда в их строительство вкладываться?
gals> Или у нас в командовании ВКС бухгалтеры?
Я не знаю какие там мысли, но если все самолёты будут сбиты то будет ещё хуже.
gals> Вообще, на этот счёт неплохо изучить действия израильских ВВС, да и ВВС США в конфликтах от Вьетнама до Ирака. И те, и другие умеют выносить ПВО.
В тех войнах у обороняющихся не было современных переносных ЗРК уровня Стингеров и что там счас ещё поновее. Да и где это видано чтобы наши доблестные стратеги изучали опыт противника? Мы же сами с усами...
gals> Или у нас в командовании ВКС бухгалтеры?
Я не знаю какие там мысли, но если все самолёты будут сбиты то будет ещё хуже.
gals> Вообще, на этот счёт неплохо изучить действия израильских ВВС, да и ВВС США в конфликтах от Вьетнама до Ирака. И те, и другие умеют выносить ПВО.
В тех войнах у обороняющихся не было современных переносных ЗРК уровня Стингеров и что там счас ещё поновее. Да и где это видано чтобы наши доблестные стратеги изучали опыт противника? Мы же сами с усами...
Старый Ламер
gals> Стрингеры - для низко высотных целей, в Сирии ведь они практически бесполезны.
В Сирии у бармалеев нет Стингеров.
gals> А вот почему не вынесены С-300 и Буки - это вопрос, на который я так и не могу получить ответ. Мы все знаем об их алгоритмах и частотах, тем более устаревших моделей, но ...
"Знать" и "уметь" - не одно и то же. О хаймерсах и всём прочем мы тоже всё знаем, а толку?
В Сирии у бармалеев нет Стингеров.
gals> А вот почему не вынесены С-300 и Буки - это вопрос, на который я так и не могу получить ответ. Мы все знаем об их алгоритмах и частотах, тем более устаревших моделей, но ...
"Знать" и "уметь" - не одно и то же. О хаймерсах и всём прочем мы тоже всё знаем, а толку?
Старый Ламер
gals> Мы все знаем об их алгоритмах и частотах, тем более устаревших моделей, но ...
Американская техническая разведка контролирует каждый вылет наших самолётов. И предупреждает хохлов.
Американская техническая разведка контролирует каждый вылет наших самолётов. И предупреждает хохлов.
Старый Ламер
Конструктор> Когда наш опорник атакует 15 танков, пехота запрашивает поддержку артой и авиацией, в результате арта начинает стрелять через 2 часа, а авиация вообще не появляется...
...и к тому же в нашем опорнике нет ни ПТУРсов ни Джавелинов, а сверху дежурят украинские беспилотники с управляемыми снарядами. А наши беспилотники не дежурят.
...и к тому же в нашем опорнике нет ни ПТУРсов ни Джавелинов, а сверху дежурят украинские беспилотники с управляемыми снарядами. А наши беспилотники не дежурят.
Старый Ламер
ship101> На границе скопились тысячи беженцев из Харьковской области и они продолжают прибывать, но их не пускают в РФ, а сзади уже подпирают ВСУ, и граница находится в зоне поражения РСЗО.
Это тоже к вопросу об организованности.
Это тоже к вопросу об организованности.
Старый Ламер
Грач> время всё расставит, буду посмотреть на то какие будут популярными песни когда наступы украинства утонут в том в чём им суждено
Сколько ещё надо подождать? Зачем ждать? Посмотри какие песни здесь пели полгода назад.
Сколько ещё надо подождать? Зачем ждать? Посмотри какие песни здесь пели полгода назад.
Старый Ламер
Старый>> В тех войнах у обороняющихся не было современных переносных ЗРК уровня Стингеров и что там счас ещё поновее. Да и где это видано чтобы наши доблестные стратеги изучали опыт противника? Мы же сами с усами...
gals> Скорее, последнее, потому что Стрелы-2 неплохо зарекомендовали себя в начале 70-х, в т.ч. и на БВ , и во Вьетнаме, где на их счету
gals> Навскидку, Мурзилка, конечно, но вполне рабочие девайсы.
Сейчас не 70-е годы. Прошло уже полвека. ПЗРК сейчас другие.
И вообще о чём твой текст? Ты объясняешь почему наша авиация не летает над территорией ВСУ, или чтото другое?
gals> Скорее, последнее, потому что Стрелы-2 неплохо зарекомендовали себя в начале 70-х, в т.ч. и на БВ , и во Вьетнаме, где на их счету
gals> Навскидку, Мурзилка, конечно, но вполне рабочие девайсы.
Сейчас не 70-е годы. Прошло уже полвека. ПЗРК сейчас другие.
И вообще о чём твой текст? Ты объясняешь почему наша авиация не летает над территорией ВСУ, или чтото другое?
Старый Ламер
gals> Орланы же летают, снимают.
Ты уверен что они летают? И, тем более, снимают?
Ты уверен что они летают? И, тем более, снимают?
Старый Ламер
Б.г.> Сейчас плюсовые очки на космонавтах воспринимаются спокойно, а в 80-е, и, тем более, в 70-е, это было табу.
Кажется Джон Янг повёл Шаттл в первый полёт... в очках.
Кажется Джон Янг повёл Шаттл в первый полёт... в очках.
Старый Ламер
gals> Почему нет радиопротиводействия самолётам ДРЛО?
Потому же почему нет радиопродействия и всему остальному.
gals> Какое разрешение у этих средств разведки? Ведь использовался взлет в плотных боевых порядках, чтобы скрыть количество самолётов.
Где ты такое видел?
Потому же почему нет радиопродействия и всему остальному.
gals> Какое разрешение у этих средств разведки? Ведь использовался взлет в плотных боевых порядках, чтобы скрыть количество самолётов.
Где ты такое видел?
Старый Ламер
gals> Какое разрешение у этих средств разведки? Ведь использовался взлет в плотных боевых порядках, чтобы скрыть количество самолётов.
Современные средства РТР фиксируют работу бортовых РЛС самолётов, излучение РСБН, радиовысотомеров, всякой прочей хрени включая работающую на приём связную радиостанцию.
Современные средства РТР фиксируют работу бортовых РЛС самолётов, излучение РСБН, радиовысотомеров, всякой прочей хрени включая работающую на приём связную радиостанцию.
Старый Ламер
gals> Мой вопрос: почему наша авиация не выполняет своего назначения во время боевых действий?
Потому что научно-техническая отсталость. Эта авиация была бы хороша 50 лет назад, в 70-е гг.
gals> Почему мы не можем нейтрализовать ПВО, об устройстве которого знаем все?
Потому же самому.
gals> Куча примеров, когда оно выносилось при приемлемом или минимальном уровне потерь.
Нашей авиацией?
Потому что научно-техническая отсталость. Эта авиация была бы хороша 50 лет назад, в 70-е гг.
gals> Почему мы не можем нейтрализовать ПВО, об устройстве которого знаем все?
Потому же самому.
gals> Куча примеров, когда оно выносилось при приемлемом или минимальном уровне потерь.
Нашей авиацией?
Старый Ламер
gals> А что, все кончились? ВСУ же подтверждали, что они летают,
ВСУ много чего подтверждали. И наши войска под Киевом, в Сумах и Чернигове, и наши беспилотники и т.д. и т.п. Больше не подтверждают.
gals> ну, сбивали их, конечно, но это же расходный материал войны, сберегающиц жизни своих солдат.
Расходный материал это то что выпускается тысячами, десятками тысяч. А то что выпускается штучными количествами это не расходный материал. В результате расходным материалом становятся люди.
ВСУ много чего подтверждали. И наши войска под Киевом, в Сумах и Чернигове, и наши беспилотники и т.д. и т.п. Больше не подтверждают.
gals> ну, сбивали их, конечно, но это же расходный материал войны, сберегающиц жизни своих солдат.
Расходный материал это то что выпускается тысячами, десятками тысяч. А то что выпускается штучными количествами это не расходный материал. В результате расходным материалом становятся люди.
Старый Ламер
gals> Вопрос: почему за несколько месяцев их не подготовили?
gals> Кому задать-то?
gals> Ну, и зачем под Изюмом народ клали?
Вопрос гораздо глубже и шире: почему с 2014 года ничего не подготовили? Когда стало ясно что прийдётся воевать. Почему за 8 лет ничего не сделано?
gals> Кому задать-то?
gals> Ну, и зачем под Изюмом народ клали?
Вопрос гораздо глубже и шире: почему с 2014 года ничего не подготовили? Когда стало ясно что прийдётся воевать. Почему за 8 лет ничего не сделано?
Старый Ламер
intoxicated> Во первых наземных целей нужно наразведовать/найти. Для этого нужно иметь не просто преимущество в воздухе, нужно иметь практическое отсутствие ПВО даже малой дальности (или навороченные МФИ/вертолеты с навороченным вооружением, которых у ВВС РФ считай что нету). Или иметь большое количество развед-БПЛА разных категории - этого тоже нету.
И плюс к этому иметь огромное количество средств поражения которые быстро прилетят по разведанным координатам и точно попадут в цель. По необходимости проведя её довывявление по анализу оптического изображения. Но нет ни того ни другого - ни средств разведки ни средств поражения.
Символом этой операции со стороны противника стал химарс кладущий снаряды строго по разделительной полосе на мосту. Символом этой операции с нашей стороны стал залп рсами с ветролёта - веером в облака, в белый свет как в копейку.
И плюс к этому иметь огромное количество средств поражения которые быстро прилетят по разведанным координатам и точно попадут в цель. По необходимости проведя её довывявление по анализу оптического изображения. Но нет ни того ни другого - ни средств разведки ни средств поражения.
Символом этой операции со стороны противника стал химарс кладущий снаряды строго по разделительной полосе на мосту. Символом этой операции с нашей стороны стал залп рсами с ветролёта - веером в облака, в белый свет как в копейку.
Старый Ламер
Старый>> Где ты такое видел?
gals> Видеть не видел, но читал - Бабич описывал применение МиГ-23 на БВ.
Ты про спецоперацию на Украине или уже про чтото другое?
gals> Видеть не видел, но читал - Бабич описывал применение МиГ-23 на БВ.
Ты про спецоперацию на Украине или уже про чтото другое?
Старый Ламер
Joint> Вот манутрова в районе Улан-Удэ кто ни будь видел? Единственный завод по су-25.
А чего, там наладили производство Су-25? Ато я не в курсе...
А чего, там наладили производство Су-25? Ато я не в курсе...
Старый Ламер
Старый>> Вопрос гораздо глубже и шире: почему с 2014 года ничего не подготовили? Когда стало ясно что прийдётся воевать. Почему за 8 лет ничего не сделано?
Joint> Мир сделали. кто за банковскую систему отвечал? вот молодцы
С финансами сделали. Но на войне воюют не банковскими картами.
Joint> Мир сделали. кто за банковскую систему отвечал? вот молодцы
С финансами сделали. Но на войне воюют не банковскими картами.
Старый Ламер
gals> Я про то, почему, например, это не используется в СВО.
Что "это"? Техника и вооружение США и Израиля? Используется. Только с той стороны.
gals> То, что ты говоришь вполне очевидно, но наверное, трудно понять, почему это так. Хотя... Если на руководство критическими отраслями ставятся известные нам индивидуи... Ну, дальше можно и не говорить.
Вопрос опять же не в руководстве отраслями. Вопрос в целом. Запад всегда готовится к будущей войне, Россия всегда готовится к прошлой войне. О том что современная война будет войной микросхем просто некому было понять. Когда люди способные это понять писали руководству страны оно отмахивалось: "При необходимости купим любые микросхемы!" В итоге производство микроэлектроники уничтожено а без них современное оружие не работает.
Что "это"? Техника и вооружение США и Израиля? Используется. Только с той стороны.
gals> То, что ты говоришь вполне очевидно, но наверное, трудно понять, почему это так. Хотя... Если на руководство критическими отраслями ставятся известные нам индивидуи... Ну, дальше можно и не говорить.
Вопрос опять же не в руководстве отраслями. Вопрос в целом. Запад всегда готовится к будущей войне, Россия всегда готовится к прошлой войне. О том что современная война будет войной микросхем просто некому было понять. Когда люди способные это понять писали руководству страны оно отмахивалось: "При необходимости купим любые микросхемы!" В итоге производство микроэлектроники уничтожено а без них современное оружие не работает.
Старый Ламер
Joint> оснастка есть, на счет наладили конечно сильно сказано
Насколько я понимаю оснастка была 30 лет назад в 1992 году. Специалисты - тоже.
Насколько я понимаю оснастка была 30 лет назад в 1992 году. Специалисты - тоже.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
