Старый: Все сообщения за 16 Мая 2024 года

johnkey68> Честно ? Наотмашь ? Вот хоть палками меня дубась , уверен , на Крымской волне спокойно забрали бы Все , от Донецка до Одессы . И было бы тоже самое . И санкции и истерики .
johnkey68> А вот с войнушкой и такой упоротой поддержкой укропы явропой , не уверен . Ибо ценность оставшихся территорий упала бы в разы , если не на порядки .

Лично я с этим полностью согласен.
И даже российское руководство (по рассказам в курилке) тоже поняло и пожалело что тогда в 14-м не пошло до конца.
Была допущена всё та же ошибка - переоценка своих и недооценка противника. Надеялись что события в Донбассе и Крыму вызовут народные восстания по всей Новороссии. Недооценили силу государственного террора противника который жёстко подавил все эти настроения. И переоценили готовность наших сторонников идти на жертвы ради избавления от нацистского режима. Более того, события в Крыму породили среди сторонников уверенность что ничего делать не надо, надо просто тихо сидеть и ждать пока придут вежливые люди и всё сделают сами.
Что касается реакции Запада то если бы операция прошла быстро и была продемонстрирована явная поддержка народных масс, то Запад не смог бы пойти на жёсткие меры. Конечно Запад бы этого не признал и объявил аннексией и санкции бы конечно были, но не такие жёсткие как сейчас. Санкции были бы не намного жестче чем после присоединения Крыма.

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> Почему еще не передали, раз цели такие и передача для США безопасна?
drsvyat> Давай иногда включать логику.

Потому что Россия не применила на Украине ЯО. Элементарная логика не подсказывает такого ответа? США не хотят брать на себя инициативу в развязывании ядерной войны. Вообще все свои действия на Украине США оформляют как "ответные". Однако то что они позиционируют поставки вооружений как "ответные меры" разве отменяет то что они хотят максимального ослабления России?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> На фоне передачи ЯО передача его вместе с носителем - разницы почти никакой.

Носители в лице баллистических и крылатых ракет давно уже переданы и широко применяются хохлами. Правда пока в неядерном оснащении.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> ну, ЯО оно такое, сразу выводит на новый уровень, причём выводит именно в случае обладания, но неприменения.
Н-12> думаете Штатам сильно нужен киевский режим с ядерным оружием?

Абсолютно не нужен. Поэтому если Россия не применит или хотя бы не продемонстрирует явного намерения применить ЯО то никто никому ничего не передаст. Но если Россия попытается достичь быстрой победы с помощью ЯО то Запад этому всеми силами и средствами помешает. Ему это не нужно. Ему нужно максимальное ослабление России.

Н-12> и киевскому режиму сильно нужно сгореть в ядерном огне, вместо того, чтоб диктовать неядерным соседям?

Как мы видим киевскому режиму похрен на собственную страну, лишь бы москалям сделать хуже. Поэтому он легко пойдёт на самоубийство Украины лишь бы вместе с ней в ядерном огне сгорели и москали. Это вообще в принципе соответствует национальному менталитету хохлов.

Однако что я хочу до вас донести?
1. Договор о нераспространении ядерного оружия не является для Запада препятствием и в случае необходимости они легко передадут ЯО Украине.
2. Такой необходимостью и достаточностью для Запада является применение Россией ЯО на Украине.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mid!> - У нас "не преемники" никогда не попадут "во власть"

Никогда не говори "никогда". В 20 веке такое случалось дважды. "Непреемник" может прийти во власть если власть допустит слабину, начнёт допускать существование различной маргинальной несистемной оппозиции. Майданов, площадей Тяньаньмэн, Манежных, Болотных и т.д. и т.п.
Поэтому второе по важности требование к преемнику это жёсткость, готовность идти на кровопролитие для подавления маргиналов.
Вот такого:

не должно быть в принципе. Организаторов следует арестовывать ещё на этапе подготовки.
Таких как Николай-2-й, Горбачёв, Янукович нельзя подпускать к власти на пушечный выстрел.
В своё время из-за недостаточной жёсткости и боязни крови не стал Преемником уже почти назначенный Степашин. Был срочно вычеркнут и пришлось срочно искать ему замену в лице Путина.

А первое требование - Преемник должен быть умным. Он должен хорошо понимать что, зачем и почему он делает, почему это нужно делать, почему он должен это делать, как это нужно делать, и действовать из своих внутренних убеждений а не из подсказок и указаний различного рода внешних манипуляторов.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение