Edu: Все сообщения за 30 Августа 2012 года

slab105> Не совсем. Заградительный огонь- это когда стволы выставляют в одну точку по курсу цели и палят в надежде, что цель в эту точку залетит.
Для интернет-бойца наверное, прокатило бы... для человека заявлявшего неоднократно о своем практическом опыте зенитчика... ахинея, извините. Для обсуждаемой ситуации, во всяком случае.
Прошу пардона за позднюю реакцию, однако посмею себе пару ремарок... вопреки совету Уважаемого Александра.
slab105> ....думаю что стреляли из РПГ.
Вы хоть разок самоликвидацию ПГ-7 наблюдали?
slab105> СРЕДНЕЕ врмея самоликвидации ОФЗТ 8-9 сек.
Это... уровень "средней температуры по палате". В нашем случае весьма странный ответ для... "стрелявшего порядком". Неужели ни разу не замечали закономерности между горением трассера и самоликвидацией?
slab105> Да уж, вот такой я.
Завидую... у вас там подальше и петровские фузеии возможно обнаружить.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

slab105> Вначале прочитайте как я описывал это действие и различия а потом уже будем о "интернетовских" бойцах говорит.
Поверьте, читал (даже еще раз не поленился перечитать)... мнения однако НЕ изменил. Если оказывается, что вы изначально вели речь "с позиций FM", стоило хотя бы вкратце предварительно обговорить смысловые и терминологические "расхождения" с общепринятыми у нас, применительно к данному способу стрельбы (хотя думаю, особых не нашлось бы). Причем, желательно уточнив, о ЗА, или стрелковом оружии речь ведете.
slab105> Приходилось, хоть конечно не в небе.
А где же тогда? Хотя, не суть важно - цвет разрыва в сюжете вас не смутил?
Не говорю уж, о высоте/расстоянии... Хотя, опять таки, не суть важно, трассеры "до 4 км" не увидите при всем желании - не горят они столько.
slab105> Начну с того, что стрелял в основном БЗТ.
Только БЗТ... по ВЦ... оригинально....
slab105> А это причем? Изначально, речь шла о дожде применительно ни к фузеям, а в взрывателю ОФЗТ ...
Совершенно верно, если вы сослались на "дождь, как влияющий" фактор"... речь идет как максимум, о МГ-25 (в последующих он исключен - учите матчасть)... а там и до Фузеи недалеко.
Позвольте резюме - в рассмотренном сюжете поражение РПГ исключаю, ПЗРК...возможно, но с меньшей вероятностью, чем ЗА.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MoRa> Забита чем-то.
Болванку скорее всего, "шЮтники" забили. .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

cyborn> Внешне практически неотличимы от Утеса (главные-то отличия, и весьма весомые - внутри).
Если глянуть повнимательней... вполне "отличимы". Сразу можно несколько внешних различий (помимо пламегасителя) отметить - навскидку три.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

slab105> В основном о стрелковке и 12,7+, что я, кстати, всегда подчеркивал.
Тогда... какой нафиг, танкист ЗО, применительно к рассматриваемому сюжету?
slab105> Не смутил. Разрыв как разрыв... разрывы могли быть от РПГ, но ...
Понятно...
slab105> Если бы вы ее учили...
Снова понятно...
slab105> ... думаю, что скорее всего 12,7+
...+ Что?
Боюсь,беседа перешла в разряд "растекания по древу" (зря не послушал Умного человека). Все, что мог по теме - сказал.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение