Edu: Все сообщения за 5 Июня 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Edu

аксакал
★☆
digger> Пантеры страдали от ненадежности всегда,в т.ч. двигатель и трансмиссия.
Не соглашусь, трансмиссия Пантер считалась весьма эффективной и надежной, кстати что подтверждено ходовыми испытаниями наших и союзников. К мотору да, имелся ряд претензий, но так же немало положительных особенностей и в целом показал себя вполне удовлетворительно.
digger> Кроме того, у нее была неудачная эргономика и проблемы с обзором.
А что конкретно "неудачно в эргономике"?
А насчет "проблем с обзором"... несмотря на ряд претензий (отсутствие ПН у закидного) возможности наблюдения считались вполне приемлемыми (ПН командира и механа оценивались как "хорошие") для танка второй половины ВМВ. На уровне лучших образцов оппонентов.
 53.053.0

Edu

аксакал
★☆
digger> У англичан на испытаниях она все время ломалась.
У нас наоборот, прошла без проблем. Отзывы преимущественно положительные.
digger> Описано в недавних покатушках.
и соответственно, восприятие "нонешнее" :)
Но кое-что попробую прокомментировать (хоть вроде, офф здесь)
digger> Командир может сидя только отдыхать и ничего не видит.
Странно... сидушка даже выше уровня погона. На известных мне фотах к-р работает/наблюдает без проблем.
digger> Башенка неплохая, но у Т-35-85 не хуже.
В "рабочих" Т-34-85 сидеть давненько, но доводилось. Качество/возможность наблюдения через триплексы... "оставляет желать". Думаю, перископы в башенках Auf.А,G обеспечивали лучший обзор.
digger> Прицел наводчика - с узким полем зрения, долго искать цель.
28 гр. (у TZF-12) по тем меркам... "узкое" :eek: ? С конца 43г. пошли вообще, переменные с ШП 30 гр.
digger> В общем, за такие деньги и вес можно было сделать намного лучше.
Конечно можно! Особо, наперед зная 70-летнее будущее мирового танкостороения. ;)
Продолжаю ориентирваться прежде всего на услышанные лично мной отзывы и мнения Ветеранов, прошедших мясорубку той Войны, которые увы, не подтверждали тезисов о "неудачной эргономике и проблем с обзором".
 53.053.0
Это сообщение редактировалось 05.06.2017 в 18:22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru