digger> У англичан на испытаниях она все время ломалась. У нас наоборот, прошла без проблем. Отзывы преимущественно положительные.
digger> Описано в недавних покатушках. и соответственно, восприятие "нонешнее"
Но кое-что попробую прокомментировать (хоть вроде, офф здесь)
digger> Командир может сидя только отдыхать и ничего не видит. Странно... сидушка даже выше уровня погона. На известных мне фотах к-р работает/наблюдает без проблем.
digger> Башенка неплохая, но у Т-35-85 не хуже. В "рабочих" Т-34-85 сидеть давненько, но доводилось. Качество/возможность наблюдения через триплексы... "оставляет желать". Думаю, перископы в башенках Auf.А,G обеспечивали лучший обзор.
digger> Прицел наводчика - с узким полем зрения, долго искать цель. 28 гр. (у TZF-12) по тем меркам... "узкое"
? С конца 43г. пошли вообще,
переменные с ШП 30 гр.
digger> В общем, за такие деньги и вес можно было сделать намного лучше. Конечно можно! Особо, наперед зная 70-летнее будущее мирового танкостороения.
Продолжаю ориентирваться прежде всего на услышанные
лично мной отзывы и мнения Ветеранов, прошедших мясорубку той Войны, которые увы, не подтверждали тезисов о "неудачной эргономике и проблем с обзором".
Это сообщение редактировалось 05.06.2017 в 18:22