-
uagg: Все сообщения за 25 Декабря 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Ноги статьи, процитированной в 1м посте видимо растут отсюда: Ошибка 404: Запрашиваемая страница не найдена
Как отсюда видно, это была деловая игра или "оценочное планирование", обычно выполняемое сторонними средствами для принятия решения о том, стоит ли вообще разрабатывать тему.
Часто заказчиками выступают негосударственные организации, чтобы учесть наиболее вероятную политику правительства в своих долгосрочных планах.
Т.е. статья в первом посте является вырванным из контекста цитированием результатов этой игры.
Кстати, целиком отпадают вопросы о том, как такие данные просочились в СМИ (они были несекретным), и о том, затевает ли США что-либо в отношении Ирана (да, затевает. Планирование началось, результаты игры явно свидетельствует о том, что американцы "озаботились" Ираном).
Кстати, они оценивают dead line в 2008г., и если они не решились опробовать тактику ведения войны против противника, обладающего тактическим и оперативно-тактическим ЯО, развязка, видимо, будет в ~2006г.
Барон Ротшильд>- Англия ужасна и хуже всех.
Барон Ротшильд>- США еще ужаснее Англии.
Барон Ротшильд>- СССР ужаснее их обеих вместе взятых.
Барон Ротшильд>- И каждый из них ужаснее другого.
Барон Ротшильд>Вот такая логика.
Обычный пример нетранзитивности предпочтений
. Показывает, что они ужастны настолько по разному, что выбрать одного в пользу других невозможно Классика...
Как отсюда видно, это была деловая игра или "оценочное планирование", обычно выполняемое сторонними средствами для принятия решения о том, стоит ли вообще разрабатывать тему.
Часто заказчиками выступают негосударственные организации, чтобы учесть наиболее вероятную политику правительства в своих долгосрочных планах.
Т.е. статья в первом посте является вырванным из контекста цитированием результатов этой игры.
Кстати, целиком отпадают вопросы о том, как такие данные просочились в СМИ (они были несекретным), и о том, затевает ли США что-либо в отношении Ирана (да, затевает. Планирование началось, результаты игры явно свидетельствует о том, что американцы "озаботились" Ираном).
Кстати, они оценивают dead line в 2008г., и если они не решились опробовать тактику ведения войны против противника, обладающего тактическим и оперативно-тактическим ЯО, развязка, видимо, будет в ~2006г.
Барон Ротшильд>- Англия ужасна и хуже всех.
Барон Ротшильд>- США еще ужаснее Англии.
Барон Ротшильд>- СССР ужаснее их обеих вместе взятых.
Барон Ротшильд>- И каждый из них ужаснее другого.
Барон Ротшильд>Вот такая логика.
Обычный пример нетранзитивности предпочтений
. Показывает, что они ужастны настолько по разному, что выбрать одного в пользу других невозможно Классика...
инфо
инструменты
Yura_L, осталось только спросить, когда будет следующий?
Кстати: "Сейчас ситуация такая - в какой-то период вылетает 5 ГЛОНАССов, несколько часов можно по ним работать, а потом - тишина - 3, 2, а то и 1 или вообще ни одного. Я с ними работаю, и вижу это каждый день. При 18 аппаратах гарантируется видимость не менее 4 спутников."
Еще два вопроса от чайника:
1. Минимум, необходимый для определения координат 4 спутника, или 3?
2. Насколько быстро сокращается время лакун при росте количества спутников? (ну, например, при 11 спутниках система недоступна в среднем ~35% [от фонаря] времени в течении месяца, а при 14, допустим ~2%). Т.е. когда система станет практически работоспособной? (100% работоспособной это при 18 и черти когда, это понятно)
Кстати: "Сейчас ситуация такая - в какой-то период вылетает 5 ГЛОНАССов, несколько часов можно по ним работать, а потом - тишина - 3, 2, а то и 1 или вообще ни одного. Я с ними работаю, и вижу это каждый день. При 18 аппаратах гарантируется видимость не менее 4 спутников."
Еще два вопроса от чайника:
1. Минимум, необходимый для определения координат 4 спутника, или 3?
2. Насколько быстро сокращается время лакун при росте количества спутников? (ну, например, при 11 спутниках система недоступна в среднем ~35% [от фонаря] времени в течении месяца, а при 14, допустим ~2%). Т.е. когда система станет практически работоспособной? (100% работоспособной это при 18 и черти когда, это понятно)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
