uagg: Все сообщения за 16 Февраля 2005 года

U235> Байки. Даже компактная термоядерная боеголовка от МБР весит 200-300кг. Ее один человек просто не подымет. В 60-ые и 70ые они весили еще больше:...
Эээ... За что купил, за то и продаю. Лично слышал в программе "Время" на ОРТ. Репортаж был о посешении Путиным ГРУ.
Кстати - это вполне мог быть нейтронный боеприпас. Наши довольно долго не могли такой изготовить.
В нейтронных боеприпасах (возможно - ранних версий) использовался не дейтерид лития, а тритий, который фонит достаточно сильно сам по себе. Возможно также, что он должен был вести снаряд без контейнера.
И... А почему он должен был поднять-то? Может он - катил . Или кантовал. LOL.

muxel>Если взять АС. Сколько народа умерло от Чернобыльской АС (ну за исключением того кто занимался в непосредственной близости)?
Отвечаю. По порядку. По оценкам экспертов в результате чернобыльской аварии в первые 3 года умерло около миллиона человек, необратимый ущерб здоровью нанесём (читай - инвалидность разных степеней) примерно 10 миллионам человек.
Непосредственно поймать эти цифры за хвост нельзя, т.к. эта статистика, в основном, за счет повышения заболеваемости раком (пищевода, лёгких и лейкемии в основном).
При аварии на ЧАЭС в одном реакторе выгорело и было выброшено в атмосферу 5-7% (по другим данным - свыше 15%) массы вещества активной зоны. Площадь зоны отчуждения составила десятки тысяч квадратных километров. (Кстати... Не стоит путать. В зоне находиться можно. В ней жить нельзя - овощи/врукты выращивать и т.д.)
На "средней" АЭС обычно 3-4 энергоблока. Следовательно, общее количество выброшенных в воздух радиоактивных материалов будет КАМ минимум в 25 раз больше.

вантох> Слышал байку, что масштабы заражения от ЧАЭС вполне сравнимы с последствиями средних размеров ядерной войны(по остаточной активности)
Читал "образное" сравнение. Через год остаточная активность была как после бомбы в 1МТ, через 5 - как от бомбы в 10МТ, через 20 - как от применения 200МТ.
Фишка в том, что Чернобыль заразил округу долгоживущими изотопами.

muxel> Не верю! (с)
Да ладно. Не я ж придумал На сайте читал, что-то типа "дневник ядерного разоружения". Там, кстати, шикарная картинка была (модель), как американская подлодка убивает европейскую часть РФ. Все города Поволжья численностью свыше 100 тыс., Москва, Питер, Воронеж... Все, от Черного и Каспия - до Урала. Одним ударом.
Похерил ссылку. Неудачно переставил ОС . Мож кто видел?

Да! То, что в NY (к примеру) после попадения 0,5МТ выживут не более четверти (даже при грамотном ГО), надеюсь, сомнений нет?
(тогда приблизительная оценка составляет 30% живущих в США если прорвуться 50 боеголовок. И это только "мгновенная" компонента). Кто там говорил, что Китай США угрожать не может

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>

Кстати, вспомним индусов. Они ухитрились произвести взрыв 60кТ еще 20 (25???) лет назад. 60кТ, вроде, ядерными те бывают.

 

Fakir> Да ну, не бывает ядерных в 60 кт? А мегатонну - не хотите?
Куда-куда? Тьфу... Чего-чего? Мегатонна на делении? Это, простите мой фрацузский - бред .
Максимальная мощность ядерного взрыва где-то 50кТ, причем - это верхний предел. Мощность первой слойки была 100-150КТ, и это считалось гигантским прорывом (почти на порядок юольше имеющихся боеприпасов)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Уже началось???

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Демонстрируют подготовку к партизанской войне?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение