uagg: Все сообщения за 10 Января 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

uagg

опытный

KKK_R>Потому, что только при подводном старте ракета находится поочередно в 2 средах: вода-воздух; во всех остальных случаях она ограничивается 1 средой.
Вообще-то все советские (российские) ракеты морского базирования предназначены И для подводного, И для надводного старта.
Так что Булава как минимум может использоваться в шахтах БЕЗ каких либо модификаций.
И вопрос только в том, нельзя ли удешивить "наземную" модификацию рекеты, убрав немного лишнего.
Кроме того, еще раз повторю - твердотопливная ракета ведет себя при подводном старте существенно проще, чем жидкостная, и старт осуществляется из сухой шахты.
Поэтому старт последовательно в 3х средах - воздух, вода, воздух. Или в одной - только воздух.

KKK_R>Ситуация банальна: выход из строя одного из видов носителей ракет - то бишь шахт, мобильных носителей, либо пригодного для пуска класса ПЛ.
Да? И как, теоретически, может эта банальная ситуация приключиться?

KKK_R>Опять же унификация при производстве - можно заказать большую партию для всех родов войск сразу. А не по 2-3 штуки на год для кого-то одного.
Для этого НЕ НУЖНО, чтобы ракеты были на 100% идентичны. Достаточно, чтобы они совпадали по большинству ключевых компонент.
И, кстати, геометрия (и масса) к ним не относятся (каждая ракета всё равно наматывается и отливается индивидуально). Это к вопросу унификации с Тополем, на что делается упор в статье.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru