uagg: Все сообщения за 7 Марта 2012 года

>>К примеру, КР на 10000 км будет выглядеть как Global Hawk, а то еще и монструознее.
TEvg> Да, это факт. Бросаться по баллистике на большие дальности выгоднее, нежели преодалевать атмосферу и даже халявный окислитель не компенсирует. Но эти жертвы могут быть оправданы в условиях, когда МБР потеряли эффективность.
О5 нюанс. Подобные КР будут крайне уязвимы для существующего ПВО и ничего попалить не смогут.
Конечно, Штатам придется потратится на сплошное РЛ поле на своей территории и Пэтриоты, ну это всё равно дешевле, чем НПРО и т.д.
То, что технически это возможно - это почти доказано. Вон, говорят ПВО московского промышленного района в состоянии была держать 2000 томагавков в звездчатом налете.
В 80е.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение