an_private: Все сообщения за 2 Октября 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

an_private

втянувшийся

cpr> кстате подсобите с линком. где говорится, что флаг был из нейлона-66, о котором так хорошо пишет северог. на авантюристе не нашел. :(
Никто не знает - какой именно там был нейлон. Флаг обычный - из магазина. Его проверили на температуру плавления и успокоились.
 7.07.0

an_private

втянувшийся

bjaka_max> Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию
О чем-то подобном я здесь уже писал, хотя и несколько в другом ключе. IMHO, детская психология здесь вообще не при чем. Вопрос в небезызвестных примативности и ранговости (этологические понятия).
Высокопримативные люди склонны строить ранговые отношения, а в ранговых отношениях прав тот, кто более уверенно сказал (внешние признаки высокоранговости). Не зря бОльшая часть опровергателей имеют явно выраженные гуманитарные наклонности - пространные посты с лирическими отступлениями, неприятие математических доказательств (я вижу) и т.д. А гуманитарные наклонности это как раз признак высокопримативного человека. И на таких людей куда сильнее действуют категоричные, хотя и ничем не обоснованные, утверждения, чем объяснение вида - "мы не знаем точно почему, но возможны следующие причины" (типичная аргументация низкопримативного "логичного" человека).
Как хорошо известно - дети более примативны чем взрослые - у них еще не сформированы навыки логического осмысления. Поэтому, видимо, и упоминается "детская психология".
 7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru