an_private: Все сообщения за 8 Июля 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

an_private

втянувшийся

ccsr> Для начала сообщите хотя бы какие структуры в СССР могли производить технический контроль полетов американцев после удаления от Земли на 20000 км.
Хм. Это такой тупой незамысловатый троллинг? Вроде бы в первом посту ветки технические детали достаточно расписаны?
 7.07.0

an_private

втянувшийся

ccsr> Вам, крупному специалисту по системам космической связи, должна быть понятна фраза из текста:
ccsr> Из нее следует, что даже без какого-то глушения все наши станции, кроме специально созданной евпаторийской, вообще не могли принимать первичный сигнал с Луны и его обрабатывать с целью определения, что же там происходит. Так что читайте внимательно что написано в исходной статье, чтобы от вас не исходил незамысловатый троллинг.
Ага. Понятно. Пошел типичный троллинг по категории "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Классика.
Иходный вопрос:
какие структуры в СССР могли производить технический контроль полетов американцев после удаления от Земли на 20000 км
Ответ, читайте первый пост, там написано. И там действительно написано:
Контрольный комплекс, созданный в короткие сроки РНИИ КП в кооперации с несколькими промышленными предприятиями, был готов к приему сигналов с космических кораблей программы «Аполлон» в ноябре 1968 г.
Это буквальный ответ на вопрос? Очевидно да.
В ответ пошёл опять толстый троллинг, с полностью бессмысленными комментариями.
Причём никакой явно выраженной мысли вообще нет - просто поток сознания.

Да, я надеюсь Вы понимаете, что с кораблей слежение осуществляется исключительно на этапе вывода на орбиту - далее это полностью бессмысленно?
 7.07.0

an_private

втянувшийся

ccsr> А как-же тогда контролировать телевизионную передачу выхода астронавтов на поверхность Луны - ведь обработку первичного сигнал оттуда вы считаете бессмысленным?
Да, пожалуй, тролль/демагог детектед. Столь демонстративное извращение вопросов и приписывание оппоненту тезисов, которые он не говорил - 100% признак троллизма. В сад. Не интересно.
 7.07.0

an_private

втянувшийся

Beholder44> Хм. Вроде тот же модер, и одного клона бахнул как обычно, на 24 дня:
Не, не тот же. Когда забегает Wrongman - северка чует сразу и сходу банит на 24 дня. Когда забегает Мимохожий, то он не особо в курсе художеств северка, поэтому банит сперва по минимуму.
 7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru