L.G.>> Да потому что американцы могли и на Луне быть и в тоже время инсценировать съёмки в павильоне. sasza>> И всё-таки нужно быть полным идиотом, чтобы думать, что десятки тысяч фотографий и сотни часов теле- и киносъёмок можно было подделать на Земле, да так, что комар носа не подточит. L.G.> Не понятно - почему вы это написали. Я разве где-то утверждал, что фото и видео не являются доказательствами? А забавные нынче "неопровергатели" пошли
То о "неопровержимых доказательствах" на полном серьезе рассуждают, то занимаются типичной
опровергательской демагогической подменой тезиса. Смотрим на цитаты.
Сперва "неопровергатель" на полном серьезе утверждает:
"американцы могли ... инсценировать съёмки в павильоне"
На что следует вполне естественная реакция sasza (не буду цитировать - всё в цитате вверху). И тут загнанный в угол "неопровергатель" совершает классическую подмену тезиса - переходит от обсуждаемой "возможности инсценировать съемки" к "фото и видео не являются доказательствами". Классика, не правда ли?