an_private: Все сообщения за 17 Мая 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

an_private

втянувшийся

ER*> Как уже говорилось - это верх тупости. Ролик прокрученный при 18к/с всегда будет длиться как снятый при 18к/с. Но о реальной скорости сьёмки это никак не говорит.
О господи, они продолжают тупить...

Штурман> Если кто инструкцию поищет, то узнает, что переключать при съемке скорость нельзя, потому что грейфер начав двигаться с большей скоростью попадет не на дырку перфорации, а мимо и порвет (проткнет) кинопленку в этом месте И ПЛЕНКА ТУТ ЖЕ ЗАСТРЯНЕТ!!! Да и ее «зажует» и набьет в механизм так что не выдерешь… сразу. И грейфер и обтюратор может повредить! Такое бывало и когда вдруг переставала подматывать приемная катушка и т.п… Пленка ведь нежная была…
Ага, конечно :) А то, что движение плёнки в фильмовом тракте обеспечивается исключительно грейферным механизмом и попасть не на дырку перфорации без заклинивания плёнки он не может в принципе этим идиотам в голову не приходит, конечно. Я уж не говорю о том, что если погуглить, то мгновенно находится вот такая камера, например:
Bolex Collector | Cameras | H-8
8, 16, 24, 32 and 64 frames per second with the ability to change speeds while the camera is running
И это с пружинным механизмом в 1938ом году.
Да, всё-таки такого сборища идиотизма я не видел (хотя на c-news похоже, но там модератор уж совсем идиотизм обычно прикрывает) :)
 7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru