-
sevstud1986: Все сообщения за 28 Июня 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
инфо
инструменты
Это сообщение редактировалось 28.06.2009 в 13:56
Это сообщение редактировалось 28.06.2009 в 13:17
Это сообщение редактировалось 28.06.2009 в 13:18
В целом - корпус в нормальном состоянии и вполне готов к монтажу нового оборудвания, но делать это некому, да и влетит дороже, чем новый 20380 построить ИМХО. Так что кораблю ...
Фантасмагории на тему слияния КЧФ и КФл, а так же «реанимации» крл «Михаил Кутузов» и др. #28.06.2009 18:23 @wert#28.06.2009 17:56 
wert> Ошибка
Как тот, кто имеет непосредственное отношение к данной группе в Контакте, скажу, что по имеющейся у членов группы информации, катер завис в Рыбинске вместе с остальными экспортными катерами (их фото есть в этом же альбоме). Туркменский контракт вроде сорвался.
wert> И что бы несколько раз не спрашивать..
wert> Автор данной группы делает несколько весьма интересных утверждений, некоторые факты из которых я слышу впервые
wert> Итак:
wert> Возможно ли слияние КЧФ и КФл? Теоретически то да, но озвучивалось когда либо это официальными источниками?
Уже ответили до меня. Последняя официальная инфа - КФл будет подчинена СКВО, ранее ее хотели сделать управлением в составе ЧФ в начальником в звании капраза.
wert> Использование кораблей КФл в качестве резерва Черноморского флота и их возможный перевод на Черное море в ходе развертывания в угрожаемый период. В теории конечно возможно, но отрабатывалось ли это реально хотя бы в ходе штабных учений, или это все таки мысли самого автора?
А как по-Вашему уводили на Каспий МДКВП типа "Джейран"? РКА, ставший впоследствии МКА-160 (какой идиот решил с него "Москиты" снять - ума не приложу), остальные корабли. То есть Каспий усиливали за счет ЧФ. Моя мысль (выдумка) состоит в том, что обратный вариант точно так же возможен. Припрет военная необходимость - переведут назад.
wert> Крейсер "Михаил Кутузов". По утверждению автора корабль законсервирован в очень высокой степени готовности и может встать в строй в короткое время. Теоретически, отличный артиллерийский "ганшип" для поддержки морской пехоты. Это правда?
По крайней мере крейсер в сохране, на нем располагается (по состоянию на 2006 г.) оперативный дежурный Новороссийской военно-морской базы (так как средства связи крейсера все в исправности). Также там живут бесквартирные офицеры и контрактники НВМБ. Сохранность внутри по сообщениям знакомых их Новороссийска отличная. Экипаж - 60 матросов и 6 офицеров (инфа на сайте Крейсера). Короткое время я не упоминал. Но наличие рядом мощного Новороссийского СРЗ позволяет рассчитывать, что в "угрожаемый период" его стахановскими темпами можно поставить на ход под воздействием клюнувшего петуха.
С уважением.
П.С. Если я чересчур оптимист - фактами убедите меня в обратном. Делая некоторые утверждения я исходил в том числе и из исторического опыта "пока гром не грянет". В ВОВ на ЧФ стелял даже недостроенный отсек (!) линкора в виде зенитной плавбатареи, к слову.
Это сообщение редактировалось 28.06.2009 в 18:34
Фантасмагории на тему слияния КЧФ и КФл, а так же «реанимации» крл «Михаил Кутузов» и др. #28.06.2009 20:02 @Анатолий#28.06.2009 18:53
И подготовить ее к стрельбе гораздо реалистичнее, чем ВМСУ "расконсервировать" второй дивизион "сотки", вокруг которого многочисленные кострища с оплавленными кабелями, разжигаемыми газетой "Народна армия", и на котором срочниками почему-то командуют гражданские лица... Про уничтоженный и проданный первый дивизион вообще молчу.
Сорри за оффтоп. Ув. Кэптан, просьба указать более подходящую тему для обсуждения данной группы Контакта и тамошних материалов.
Фантасмагории на тему слияния КЧФ и КФл, а так же «реанимации» крл «Михаил Кутузов» и др. #28.06.2009 20:32 @havron#28.06.2009 20:26
И у меня нет основания не верить своим друзьям, которые говорят, что одно время на "Кутузове" располагался даже КП НВМБ (как сейчас - не в курсе). И у него все в порядке с РЛС и связью как минимум.В качестве извинения за оффтоп - не знаю, было или нет - пара фото внутри "Стерегущего".
Фантасмагории на тему слияния КЧФ и КФл, а так же «реанимации» крл «Михаил Кутузов» и др. #28.06.2009 20:33 @sevstud1986#28.06.2009 20:32
Если баян - дико извиняюсь
Фантасмагории на тему слияния КЧФ и КФл, а так же «реанимации» крл «Михаил Кутузов» и др. #28.06.2009 20:56 @geograf#28.06.2009 20:41
Тут еще безупречная сохранность, по крайней мере недавно кто-то бросал ссылку на фото ТК-17, кажется (ТАРПКС типа "Акула"), там не намного лучше. ИМХО 2-3 месяца работ в условиях "угрожаемого положения", а не с перекурами по часу и попилом бабла - и свои 18 узлов наравне с БДК эта штука выдаст. У недавно расконсервированного БДК "Новочеркасск" было не лучше, а про "Фрунзе" вообще молчу. Повторюсь - это мое сугубо личное мнение, никому его не навязываю
Фантасмагории на тему слияния КЧФ и КФл, а так же «реанимации» крл «Михаил Кутузов» и др. #28.06.2009 21:06 @Denis KA#28.06.2009 21:01
Продали винты, попилили бабло, а дейдвуды заглушили. Неужели в стране не найдется пары винтов? С "Очакова" хотя бы снять.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
