-
sevstud1986: Все сообщения за 17 Июня 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
После перехода от 20380 к 20385, последний совсем плотно залезает в нишу фрегатов (СКР-ов). Поэтому вопрос "корвета для ОВРы" снова становится актуальным.
wert> можно говорить о максимально возможном продлении сроков службы находящихся в строю едениц.
Возможно и для Пылкого служба не ограничится 2012-м.
wert> Либо, и это наиболее реалистично и уже проверено практикой, развитие класса "Молния" 12411, 12421 ....
Логично, но где "ноу-хау"? Как в 21 веке это "развитие" будет смотреться рядом с модульными малозаметными "висбюобразными" катерами-корветами супостатов?
wert> "За"- ...
Бесспорно.
wert> "Против"- достаточно ограниченная мореходность проекта. При том что ввиду дефицита в наличие единиц класса "фрегат" современные российские МПК\МРК\БРК, ...
А где Вы нашли современные российские БРК? Это Татарстан что ли? Дык он СКР.
wert> планируется развитие "Буянов" 21630. Но это затратно и неотработанно. И судя по тому как задерживаются два корабля этого типа в постройке, руководство ВМФ не определилось с ответом на вопрос о их необходимости.
Но в плане мореходности на проект без слёз не взглянешь
А корабли строятся, да и в этом году новый МРК заложат.
инфо
инструменты
wert> В смысле? Под словом "современные" я имел в виду "существующие сейчас", но опять же 12417 или 1241РЭ они современные или нет? ... И "Татарстан" тут не причем
Как бы неправильно Вы употребляете аббревиатуры. БРК - большой ракетный корабль (Большой ракетный корабль "Неуловимый" Черноморского Флота , к примеру).
Ракетные катера же имеют аббревиатуру РКА.
wert> Именно МРК - малый ракетный корабль? Какую нибудь вариацию класса "Молния" я полагаю? Хотя официально то они большие ракетные катера.
Заложат ракетную версию "Буяна" - проект 21631 (пока не полёг сайт "Всё о доках Алмаза" там успел в годовом отчете скопировать строчку о планах на 2010-й: "подписание контракта на строительство малого ракетного корабля пр. 21631 зав. № 801").
Казахи вели переговоры про 21632, а не 21631.
R.v.N.> Серия начата, корабли достаточно универсальные, зачем огород городить?
Потому что Средненевский судостроительный еле справляется с поставкой пластиковых надстроек для уже строящихся 380-х. А остальные заводы их делать не берутся.
А 11661 не имеет пластика в конструкции, прост, технологичен, вооружение дешёвое сравнительно с 20380. 2 Палаша, АК-176 (которых по складам предостаточно), 533-мм ТА (аналогично). При необходимости можно цеплять 2-4 Урана. Для ОВРы - подойдёт. Хотя, конечно, устарел отчаянно. Только вид облагороженный, разве что. Преимущества перед кораблями ОВРы на базе Светляков или Молний - только в мореходности. До уровня висбюобразных далеко.
А дальше видно будет. Срок постройки и службы кораблей - не менее 25 лет. Там уже могут быть межгалактические крейсера и прочее джедай-ваффе (тм)
Какая-то ретро-новость. Масорин уже давно не главком, Шаймиев не президент Татарстана
Или это так, соль на рану?
alexNAVY> Щас это модно.
Ага. Был на Самуме, облазал его от носа до кормы. Скег - это победа техники над здравым смыслом. Ну их нафиг. В обслуживании сплошной геморрой. Уж лучше Буяны "а-ля Высоцкий".
alexNAVY> Такой корабль вообще уже вряд ли флоту нужен.
alexNAVY> Я так думаю
Хм, я так не думаю. Александровец тот же заменить в 2012 чем-то надо, например. Да и насчёт "через год не пополнит" - ой ли?
alexNAVY> Чем не МРК?
Я бы удивился, если бы Панцири не были упомянуты
А может, вооружить зеленодольскую тримараночку типа Россияночки? Вот и к амерам ехать не надо, да и стальная вроде, не люминь.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
