sevstud1986: Все сообщения за 17 Октября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

sevstud1986

опытный
★☆
Вованыч_1977> Ну, он только заложен:
Вованыч_1977> Фоток нигде не встречал.

Вот он этим летом.
стойкий.jpg (скачать) [604x412, 53 кБ]
 
 
 

sevstud1986

опытный
★☆
dmirg78> А что за габариты отмечены пунктирчиком? :)

Для того, чтобы глаз форумчан не отвлекался на корпус норвежского заказа впереди, не имеющий отношения к 1004 ;)
 

sevstud1986

опытный
★☆
AndreyG> Мое предположение, что возникли проблемы с изготовлением ГАС

У Сообразительного (1002) тоже были проблемы?

Не иначе как сейчас посчитали, что проще бульб пристыковывать в спусковом доке. Дата спуска "Горшкова" 29-30 октября.
сообр1.jpg (скачать) [604x453, 55 кБ]
 
 
 

sevstud1986

опытный
★☆
AndreyG>...

На "Стерегущем" (внизу фото), "Сообразительном" (ранее фото приводил), "Горшкове".
стерег.jpg (скачать) [604x453, 48 кБ]
 
 
 

sevstud1986

опытный
★☆
dmirg78> как пишет sevstud1986: "скоро спустят ещё и 1003 - "Бойкого ..." :)

Ну вот "Бойкий" - 1003 также в июне сего года.
Бойкий1.jpg (скачать) [604x403, 56 кБ]
 
Бойкий2.jpg (скачать) [604x405, 57 кБ]
 
 
 

sevstud1986

опытный
★☆
AndreyG> Я предполагаю, что изготовитель ГАС систематически не успевает с сроку спуска. В мое время такого не было никогда.

"Сообразительного" выкатили в док 03.03.2010, спустили 31.03.2010.
"Горшкова" выкатили 14.10.2010, спустят 29 или 30 октября 2010.

Не маловат ли срок для "оттяжки"? И что Вы скажете работникам судоремонтных заводов, для которых снятие-стыковка бульба в плавдоке обычное дело? Может, не надо думать что любое нововведение - это плохо, и только раньше было хорошо?
 

sevstud1986

опытный
★☆
Вованыч_1977> увы, размер сильно ограничен (см. выше).

Сейчас в контакте появилась функция "увеличить" и размер фотографии можно выдернуть побольше.
 

sevstud1986

опытный
★☆
Вованыч_1977> Не знаю, на все ли группы (альбомы группы) это распространяется, потому как в одной из них (которую время от времени посещаю) всё осталось по-прежнему...

Эта функция распространяется только на фотографии, залитые после 1 июля. И то только в случае, если автор поставил при заливке галочку, дозволяющую смотреть в большем размере впоследствии.

Сорри за офф.
 

sevstud1986

опытный
★☆
Rengl> А почему на Кулакова не установят ЗРК? В чом трудности?

У него от рождения не было ни одного из двух ЗРК "Кинжал" - ни носового, ни кормового. Сейчас поставили кормовой из производственного задела (4 барабана, 32 ЗУР). На месте АП носового поставили Гибку (не осталось больше "Кинжалов" на складах). плюс новая электроника, РЛС и.т.п.
 

sevstud1986

опытный
★☆
Николаич_А.> зачем напрягаца годков 10 поскрепит и спишут ему ведь почти 30 пет

Дык поставили. И, судя по опыту "Сметливого", лет 15 протянет.
 

sevstud1986

опытный
★☆
Rengl> :/Ну, Гибку нельзя считать серьёзной системой ПВО. Почему не поставили чтото болие новое и серьезное? Там технические сложности, или финансовые?

Установка "Кинжала" с 32 ЗУР - это тоже неплохо для корабля, вообще не имевшего ЗРК :) У "Неустрашимого" и "Мудрого" столько же :)
 

sevstud1986

опытный
★☆
Curious> поставили б/у, а не новьё.

Где-то ранее на форуме проходила инфа, что новьё, последний, собранный из заделов.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru