Alex Privalov: Все сообщения за 27 Октября 2004 года

Можно сравнить с неядерными вариантами "Tomahawk". БЧ 450кг, дальность более 1000км, стоимость примерно 1млн.долл.

Снаряд AGS примерно соответствует обычному 6" снаряду по мощности, хотя весит более чем в два раза больше (половину "отъедает" РД). Масса ВВ должна быть порядка 10кг. Эквивалентом 1 КР BGM-109 можно считать 45 155-мм снарядов, которые обойдутся минимум в 2.3 млн.долл — т.е. в 2 раза дороже.

Сравнение до некоторой степени притянуто за уши, конечно. Хотя, при таких ценах, каждый снаряд будут экономить и применять как мини-КР, только по разведанным целям. Задача типа "засыпать участок побережья" выливается в колоссальные затраты — при том что большая часть снарядов попадет в молоко. Стандартные флотские АУ (АК-130, Mk45 etc.) подходят для такой цели куда лучше (дешевле на пару порядков), недостаток по сути один - дальность не более 20 миль. Соответственно хороший шанс нарваться на ПКР с берегового комплекса, мины или еще какую пакость.

С другой стороны, ведет ли концепция AGS к светлому будущему? Если бы каждый выстрел корабельной артиллерии во время войны в Корее обходился в 50К долл (в пересчете на цены 50-х), неизвестно как бы дело повернулось Или, можно вспомнить десантные операции на Тихом океане времен ВМВ - острова буквально перекапывали бомбардировкой с моря.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение