ADP: Все сообщения за 19 Марта 2012 года

>>Жизнь человеческая самопротиворечива.
AidarM> Для идиота - да. Вы идиот?
В человеке есть животное, есть человеческое. В одной ситуации человек поступает так, в другой диаметрально противоположно. Мент может вымогнуть взятку, а потом за тех же людей погибнуть.

AidarM> Ага. А кто не христианин, того на нож. Особенно, если еврей или цыган, да и просто не такой христианин - старовер, например.
Это уже отход от христианства. Мы разное имеем ввиду под христианством.


AidarM> А еще он в семинарии учился. И что?
ADP>> А были и за Гитлера. В том числе потому, что власть Советская была-таки безбожной
AidarM> Во-1х, в контексте спора похер, почему. Были - все, православные нацисты и возможны.
Не все, кто пошел за Гитлером были нацистами.
AidarM> Во-2х, безбожность - это достоинство, а не недостаток. И если кто-то недоволен нашими достоинствами и желает внедрить недостатки, то он наш враг.
>>...и русофобской,
AidarM> Вранье. Интернациональной - да. Русофобской - нет.
Вранье. Именно что русофобской. И расказачивание с выселением станиц. При котором выселение осуществляли "красные горцы" — за несколько дней до вагонов довели примерно половину живыми. Станица Самашкинская, например. Расстрелы в Крыму. Указания Ленина поставить русских ниже остальных с целью скомпенсировать великорусский шовинизм, ты же Ленина изучал. Я просто влет не вспомню работу, но было. Перераспределение денег такое, что надорвали силы именно русской деревни.

>>...к людям относились, как к мусору часто.
AidarM> К мусору относилась как к мусору.
Расстрелы, пресечение права иметь свое мнение. Да то же раскулачивание с выбрасыванием людей в тундру и тайгу, это не как к мусору? Пытки. Обязательные политинформации, я обязан слушать какого-то хрена, а не буду — припомнят.
>>Раскулачивание, расказачивание, кружки по борьбе с великорусским шовинизмом,
AidarM> Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Надо было не кружки, а квадратики? Или треугольники?
Раскулачивание — это хорошо? Когда семьи ссылаются без одежды толком и утвари в условиях, к которым непривычны и которые обязательно приведут к массовой гибели. Расказачивание с "расстрелом наиболее влиятельных казаков", с непризыванием казаков в армию длительное время. Кружки по борьбе с великорусским шовинизмом — это русские должны были идти в принудительном порядке в свободное время и уничтожать в себе русское. Под руководством сами знаете кого. А теперь проблема с русским национальным самосознанием, из-за чего русские понесли лишние потери в 90-х, другие-то сплотились и защитились. Но тебе это не больно. Кстати, если бы кто-нибудь отказывался от таких кружков очень уж сильно — это заявка на репрессии, потом. Мне кажется, что это "что-то плохое".
>>лагеря, сколько священников погибли в лагерях за то, что они священники,
AidarM> Какие классные байки. А не поинтересовались, почему это вдруг в православной стране люди этих самых священников стали массово стрелять и сажать, нет?
На то есть причины, и Церковь виновата, но и страну захватила антирусская сила, состоящая и из русских (у Шафаревича такая сила называется "малым народом", возникающим в основном, но отталкивающимся от идеалов основного). А байки в чем, не было священников в лагерях?
>>...сколько верующих погибло за Веру,
AidarM> А за Машу сколько верующих погибло?
А это ёрничание просто подло!!!
>>...как ты думаешь, что в 1937 светило церковным активистам (старостам и пр. — заявка на расстрел или ИТЛ).
AidarM> Опять же, вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Да, плохое. Людям гарантирована свобода совести по конституции, но за ее использование расстрелы и лагеря. Тебе злоба просто мозги отбила. Или выпил. Это не наезд. Представь себе, что атеистов будут расстреливать за пропаганду атеизма, за дарвинизм. Отправлять на Колыму, где за сезон молодой парень на основных работах по промывке становился инвалидом.

>>Поэтому было и ожесточение, и иллюзии по поводу Гитлера.
AidarM> А, так вы тут оправдания православнутой мрази выискиваете? Ну-ну.
Я просто говорю, что часть населения не любила Советсткую Власть и имела резоны на то. И повелись на немецкую пропаганду. За что было любить Советскую власть раскулаченным, у которых погибли дети, которые должны были работать на положении полурабов, врать, чтобы выжить. Или работать за палки в колхозе под началом тупого менеджера, который управляет при помощи угроз и мата. Это элементы гражданской войны. И создали такое отношение именно представители Советской власти.

>> Были и репрессии против верующих со стороны Республики, и взаимные репрессии с расстрелами у самих республиканцев. Там у каждой стороны была своя правда.
AidarM> Т.е. таки можно быть христианином-фащистом?
Я вел речь о нацизме. В Испании было нечто другое. Там не было национальных чисток, за Франко, если ты забыл, марроканцы воевали вполне, и немцы, и итальянцы. И добровольцы, в т.ч. русские. Там гражданская война, но не нацизм. В этом плане, можно быть фалангистом и христианином.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt>>> Если наглое оскорбление чувств верующих в храме не хулиганство тогда что?
nexusxv> Ребят - это оскорбление большой части людей. Но это нравственное нарушение. Угроз не было, физических действий или порча иммущества - тоже.
Потушить Вечный Огонь и насрать в него. С песТнями и плясками. Угроз нет, порчи имущества нет (отмывается). Нарушение нравственное. На ролике в Интернете можно еще и заработать. В чем я не прав?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение