parohod: Все сообщения за 6 Июля 2005 года

ДОКТОР>> И какому нехорошему человеку помешали амурские мониторы ? [»]
Amur73> А кому они помогают?
Amur73> старые, большие, много едят, толку ноль, воевать то все равно не собираются, границу аистами прикроют :-(
Amur73> пограничникам не нужны боевые корабли такого плана, собственно, об этом речь давно идет, а флоту на реке тоже, армии тем более.
Amur73> Думается, некие плавбазы в ключевых местах (типа напротив Благовещенска), с жилыми помещениями, средствани наблюдения и несколькими катерами, к ним приписанными.
Amur73> Ну уж о бронировании и солидном вооружении, думается, нужно забыть.
Amur73> разве что противопульное, вдруг кому с того берега захочется полоснуть с автомата...
Amur73> второй вопрос - против кого?
Amur73> корабль против берега заранее убыточная вещь, танк выставит легко монитор, при меньшей поражаемой поверхности и такой же пушке

Однако после событий на Даманском на Амуре начали спешно создавать "флот" - вооружали пулеметами буксиры, на баржи ставили минометы, скрестили поврежденную БМП с баржей. Говорят даже был "артиллерийский катер" в виде теплохода типа "Москва" с частично срезанным пассажирским салоном и некой ортсистемой времен царя-гороха.
Река она все-таки является природной дорогой, а вот даже танк не через всякий бурелом пролезет.... так что не все так трагично для речных кораблей. Кстати и румыны их в последнее время сколько наклепали - а богатой страну не назовешь да и в части коммуникаций в Европе дела получше.

А теперь вопрос собственно по теме. Есть ли данные по ПСКА пр. П368? У меня информации мизер: знаю 6 единиц построены в Ярославле, на экспорт поставлялись в Индию - 5, во Вьнтнам -2. И все...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение