parohod: Все сообщения за 15 Апреля 2017 года

parohod>> В твою игру, попрошайка, можно играть вдвоем.
piston79> Невозможно, я не вру в отличие от тебя...
parohod>> Какие доказательства передачи данных в распоряжение следствия ты можешь предъявить? Если не обнародованы данные с украинских радаров, значит они не передавались.
piston79> Конечно, уже предявил.... Даже меня защрафовали по причину, что я их предявил в твоя репутация...

Попрошайка, а где ты предъявил данные с украинских радаров? Ты сказал, что их у тебя нет. Пока ты нге предъявишь данные с украинских радаров (список тебе озвучивали) все твои ссылки на них считаются ложью.

piston79> А то, что они не предавались у тебя есть доказателсьтва? Нет? Так и запишем....

В твою игру, попрошайка, можно играть вдвоем.

parohod>> Если ты утверждаешь, что не было никакого Су-25 предъяви данные с украинских военных и гражданских радаров. Если не предъявляешь - значит ты врешь
piston79> См. више... на руских радаров тоже его нет. У тебя есть доказательства, что он там летал (кроме фалшифку технаря и муляжний детектор лжи)? Нет? Так и запишем....

У тебя есть доказательства, что он там не летал? Нет? Так и запишем...
У тебя есть доказательства, что показания техника фальшивые? Нет? тТак и запишем...
У тебя есть доказательства, что техник не проходил проверку на детекторе лжи? нет? Так и запишим...

parohod>> Если считаешь, что украинский техник врет - предъяви документальные данные о полетах украинской авиации. Если их у тебя нет - ты врешь
piston79> Конечно врет - его слова не потверждается ни с руским, ни с украинским радаров... У тебя есть что-то в подкрепу врунство технаря? Нет? Так и запишем....

У тебя есть доказательства, что техник врет? Нет? Так и запишим...
У тебя есть данные с украинских радаров? Нет. Так и запишем...

parohod>> Если утверждаешь, что украинских "Буков" не было в зоне крушения предъяви документальные данных о нахождении и передвижении украинских "Буков". Нечего предъявить - значит ты врешь
piston79> Конечно не било - там зона под контроля сепаров.... У вас есть доказательства что они там били (кроме фалшифку из МОРФ на Гугл Ерс)? Нет? Так и запишем....

У тебя есть доказательства, что украинских "Буков" не было в районе поражения "Боинга"? Нет? Так и запишем...
А твои "конечно не были" весят меньше, чем мои "конечно были" - хотя бы потому что мои "конечно были" подкреплены данными Минобороны РФ.

parohod>> Раз ты утверждаешь, что "Алмаз-Антей" провел некорректный эксперимент - предъяви полную выкладку сбитого "Боинга". Если не можешь предъявить - значит ты лжешь
piston79> Не только я, но и разследование не взяли експеримент А-А под внимания.... Кстати А-А так и не демонстрировал "бабочки" на реално обстреляние мишени из Ашулука.

Ты можешь предъявить полную выкладку "Боинга" Нет? Так и запишем...
Для дураков объясняю: траекторию движения поражающего элемента можно определить не менее чем по 2-м известным точкам. Совокупность траекторий поражающих элементов позволяет определить точку подрыва ракеты. Точка подрыва ракеты позволяет локализовать место ее пуска.
Точки же траекторий движения поражающих элементов можно определить только по поврежденным конструкциям "Боинга". Чем меньше конструкций представлено в выкладке, тем меньше точность определения точки подрыва и тем больше область возможных пусков. При погрешности построения траектории каждого поражающего элемента допустим 5% погрешность в определении точки подрыва может стремится к бесконечности.
Поэтому, пока ты не предъявишь полной выкладки "Боинга" все твои заявления о месте подрыва ракеты и точке ее пуска являются ложью

parohod>> Когда выйдешь из бана, девочка, буду ждать от тебя указанных документальных данных
piston79> Я тоже самого от тебя....Нашел? Нет? Так и запишем....

А почему я должен искать? Ты утверждаешь, что с российской стороны сплошная ложь. Тебе и надо предъявлять доказательства, что Россия лжет либо, что ты говоришь правду

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вторушин-Ртищев> Господа! Ищу фото Лоц-29 в\ч 78350 (порт приписки Ломоносов) или другое судно этого проекта. В 1957 работал на нем матросом до поступления в Ленинградскую мореходку.Это деревянная парусно-моторная шхуна около 100 т. водоизмещения.

Возможно это пр.365. ЛОЦ этого проекта в 1959 переклассифицировали в ГПБ
ГПБ-221 похож на ЛОЦ-29?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение