Voldemar: Все сообщения за 10 Апреля 2012 года

А.С.> Ещё раз спасибо всем!
В следующий раз не жди, говори сразу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SashaMaks> Более того, стеклопластиковые корпуса удобно разрывать целиком гидравлическим методом, с бумагой это сложнее сделать...
А что вообще это даст?
У меня ткань и смола и способ изготовления один, у тебя другой, у IvanV третий.
Я просто уверен, если мы порвём трубы одной толщины и диаметра, то цифры будут разные, причём очень. Сравнивать можно нечто промышленное, а изделие сделанное дома, разными руками и материалами...
И кто мешает бумажный корпус изнутри вымазать силиконом, и давить потом чем угодно.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SashaMaks> Уверен, но не знаешь так ли оно будет на самом деле.
Будет, материалы разные уже не дадут одинаковых показателей.

SashaMaks> Он очень плохо липнет к бумаге, пропитанной жидким стеклом.
А и не надо хорошо, лишь бы до начала испытаний не отвалился.
Еще можно использовать камеру от футбольного мяча. Было бы желание, а способ найти можно.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SashaMaks> Ты не понял, каждый для себя сам и для своих материалов сможет проверить,
А что проверять?
Я намотал гильзу с вн. д. 20 мм, и толщиной стенки 1 мм.
Расчёт показывает разрыв на 4,5 МРа.
Сделал двигатель, снял тягу, получил реальное давление 4,1 МРа., без каких либо повреждений.
Не могу понять, зачем создавать самому себе проблемы?
Кстати, парафин никогда не удаляю, соотношение по массе стеклоткань - эпокси, 10:6.

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение