>vinyto> 1)теперь представьте, что эту башню нужно защитить от агресивной морской среды. >Бронёй? Пенопластовыми блоками? Какая связь с массой или габаритами??? >Самолёты палубные вот тоже надо защищать, а они ещё и летать умудряются — не смущает? не смущает: для того, что бы орудие не заливало водой башню нужно переделать. полагаю, что оптимальная форма и габарит получатся аналогичны современным морским орудиям. пример про самолёты плохой. попробуйте самолёт на палубу фрегата во время шторма поставить, полагаю что после этого он к полётам будет неспособен. не думаю, что живучесть башни сухопутной гаубицы в аналогичных обстоятельствах будет значительно выше.
>vinyto> 3)обустроить систему автоматического заряжения и пополнения автомата заряжения. >Пополнения? В PzH2000 60 снарядов. Вы думаете корабль сегодня настреляет больше? Про воздух ниже... при стрельбе по береговым целям, а на другое это орудие не способно, стрелять придётся много - 60-ю снарядами не обойдётесь. кстати, снаряды будете пихать с поверхности палубы через форточку, или всё же подпалубный погреб с подъемником сделаете?
сухопутная гаубица с ходу стрелять не может - стабилизатор у неё отсутствует. габариты этих агрегатов при немаленькой массе ствола будут соответствующими. очень сомневаюсь, что в башню гаубичных габаритов сатбилизатор вообще влезет.
а что со скорострельностью будете делать? сухопутная гаубица явно по быстродвижущимся целям стрелять не способна, только по площадным. поддержка десанта это конечно хорошо, но по маневрирующим целям огонь вести не менее важно.
на всякий случай напоминаю характеристики немецкой гаубицы:
Боеприпасы размещаются в автомате заряжания, содержащем в четырех магазинных модулях 31 снаряд. Остальные снаряды и заряды располагаются в корпусе и башне; общий возимый боекомплект составляет 48 выстрелов. Автомат заряжения позволяет производить первые 3 выстрела в течении 10 секунд, затем в течении 3 минут обеспечивается скорострельность 6 выстрелов в минуту, далее устойчивая скорострельность составляет 2 выстрела в минуту.
___________________________________________________________________
подытожим по гаубичной башне:
1) орудие очень ограниченно способно бороться со скоросными целями (низкая скорострельность).
2) сомнительная точность в условиях качки (отсутствует стабилизатор).
3) сомнительная корозийная стойкость
4) сомнительна полноценная увязка со средствами корабельного целеуказания
>Вас ничего не смущает? Меня вот смущает что это немцы делают, а не Россия. Вы всё ещё жалеете, что это придумали немцы, а не мы?
Это сообщение редактировалось 21.07.2005 в 15:28