IGOR_MORE: Все сообщения за 5 Апреля 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Тема перешла в оффтоп, хотя как мне кажется, достойна отдельной темы здесь на форуме. По крайней мере, если не в историческом, то чисто в практическом контексте отстаивания своих прав на получение подобных льгот.
Я тоже склонен к тому мнению, что никакого шкурнического интереса в этом нет. Особенно у тех, кого в 18 лет оторвали от маминой сиськи, посадили куда-то внутрь корабля и направили Бог знает куда не по своей охоте, где из-за шального снаряда или на нескромно выставленных минах эта самая мамка в одночасье могла потерять своего отпрыска. Ладно бы Офицеры и мичманы, они свой выбор обдумано сделали, а эти? За любой риск надо платить. А если не платят, то добиваться оплаты. Жизнь одна, никто еще ОТТУДА не возвращался и не рассказывал, что там дальше, поэтому за риск для жизни во имя Родины, должна быть соответствующая "ответка" этой самой Родины. Придумано это не вчера или позавчера, поэтому само обсуждение вопроса "надо ли, или нет" тут обсуждать попросту глупо.
 45.045.0

IGOR_MORE

аксакал
★☆
preodol> Через пару лет амеры начнут списывать "Берки", вот и подкатят союзнику)))
"Какие руки, какие ноги???!!!!" © Какие "Томагавки", какие Берки???
Самым лучшим вариантом для ВМСУ стала бы пара "Перри", исключительно для того, чтобы окончательно не похерить костяк моряков-надводников больших кораблей. На одном "ГС" далеко не уедешь, да и он не трамвай, чтобы всех катать. Нет экипажей, нет сплаванности - вот самая большая проблема ВМСУ. Из-за этого в ВМСУ как таковых моряков можно по пальцам пересчитать в общей куче дядек в морской форме.
 45.045.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru