Написал статейку о жизни и о людях вокруг меня. О людях, чьё мировоззрение и повседневное поведение меняется под влиянием предвыборной агитации.
И вот в предверии наступающих выборов, и последующего "назначения", всё моё "настроение" выплеснулось в статейку
Как уже стало традиционно, как говориться, Высокому Собранию предношу сиё)) Надеюсь, камнями кидаться вновь не будете
Итак,
название статейки: "Трудно быть неравнодушным крестоносцем"
Вот так живёшь, живёшь…
Как вдруг в недоумении оглядываешься, опешив, вокруг - и понимаешь, что ты сделал либо недостаточно, либо что-то не так...
Наверное, у всех вокруг и в мире, такой ступор от истерии вокруг.
Читать дальше саму статейку [показать]
Вот так живёшь, живёшь…
Как вдруг в недоумении оглядываешься, опешив, вокруг - и понимаешь, что ты сделал либо недостаточно, либо что-то не так...
Наверное, у всех вокруг и в мире, такой ступор от истерии вокруг.
Непонятно, что с окружающими людьми. Они все на взводе, разве что не бросаются. Хотя бывает, что бросаются: тётки за тридцатник прут в толчее так, что кажутся бульдозерами. А если такой не уступишь "право ей пройти первой ", да ещё и со всем почтением, то с полной уверенностью услышишь в спину: "Какие же мужики пошли - хамы!"
И не вдомёк этой дуре, что следовало найти себе мужа такого, который содержал бы её, и ей не пришлось в толчее продвигаться в час пик к эскалатору метро! И не понимает она, что у меня трое детей и жена умница-красавица, и мне надо обеспечить их безоблачную ЖИЗНЬ и ещё других любимых мною людей - общим числом по более восьми.
Но это ещё ничего. Хуже, когда мужчинки, габаритами крупнее меня, считают, что мир существует только для них. И быкуют, быкуют, быкуют... Не понимая, что я дарю им их бесполезную для меня жизнь.
Возьмём пример. Как-то на эскалаторе "Комсомольской" очень опрятный мужичок, лет под сорок, в бейсболочке, в зелёной курточке и спортивных штанишках, с рюкзачком за спиной - весь такой затянутый - обтянутый, ну прямо моднявый весь! Со словами, "ну, что шемишься?" пытался обосновать своё право пройти первым на эскалатор. И не знает он, что первая мысль у меня была о слишком большом количестве свидетелей вокруг... а вторая, не сорваться бы самому на этого шута!
Понимаю, что выгляжу я не ахти как. И сам себе напоминаю зверя теперь.
Жизнь заставила найти место с гарантированной белой зарплатой и правильными отчислениями в пенсионный фонд.
Да, я сейчас "офисный планктон". У меня вручную пришитая подкладка пиджака и на запястье у меня золотые часики. Я прожил сорок лет, успев узнать, каково это - пробираться через чащобы и буераки с "калашниковым" на шее или ползти по подлеску четыре дня кряду. Я тонул в болотах. Но не утонул в океане, спасая чью-то жизнь но так и не услышал за это слов благодарностей.
О таких, как я говорят: у них жизнь удалась! И говорят это мрачно и завистливо…
Но я не понимаю истерии вокруг.
Оглянитесь… Эта наносная и лживая, напускная бравада, с которой бросаются окружающие обливать грязью Россию, её президентов, партию "Единая Россия". Какая-то жалкая кучка "городских сумасшедших" возвели сами себя на постамент ЕДИНСТВЕННО правильных, и с него вещают об ошибках проходящих мимо.
Возьмём, к примеру, настоящую истерику под лозунгом "Хватит кормить Кавказ". А ведь многие знают, что московский митинг под этим лозунгом набрал едва ли 300-500 участников. И это в лучшем для его организаторов случае. А что выкрикивали с трибуны? Что в Чечне не производят холодильники и телевизоры! А в Москве производят? И кто такую ахинею нёс с трибуны? Организаторы!
Среди них был и Навальный - представляете? Он там был! Он, Навальный, отличился посадкой в тюрьму культового скинхеда Максима (Тесака) Марцинкевича именно по 282 статье. Тесак сам об этом написал в своей книжке. Скорее всего, после выведения на чистую воду блогера Навального с его рейдерством, которым он занимался ранее, и существованием на английские и американские гранты (интернет данными об этом завален), он решил податься в политику и стать депутатом, чтобы и далее вводить народ в заблуждение своею риторикой и жить на чужие деньги, поливая воду в угоду этих же самых денежных мешков.
И очень странно наблюдать, как формируется мнение в интернете о правильности поступков инициаторов акции "Хватить кормить Кавказ" и "Русского марша". Какие хлесткие и красивые лозунги звучат в этих акциях. Как быстро и ПОСЛУШНО подхватывает их блогосфера – наверное, ради повышения посещаемости своих блогов. К ней уже подключается и печать. За лозунгом «Хватит кормить» легко читается «отделить». В Сети этого никто и не скрывает. Всякий усомнившийся в правильности его объявляется «продавшимся властям» и «нерукопожатным» - по старому правилу «российской» интеллигенции-«образованщины».
Но вспомните, пожалуйста, мы поотделяли вначале 90-х так много... И только теперь Россия начала выкорячиваться из той ямы, куда скатилась, отделив республики ССР и еле удержав автономии. А в отделившихся республиках дела-то совсем плохи! О "Прибалтийских тиграх" скорбно помолчим, развалившуюся и продающуюся Украину трогать не будем, да и другие не лучше.
«Печальное воспоминание из далеких 80-х годов: кто тогда жил, помнит, как на кухнях обсуждали вопросы, что, мол, стоит отделить этих несносных соседей (узбеков, киргизов, молдаван, нужное вписать или подчеркнуть), как мы заживем о-го-го! Нахлебники – так часто называли республики СССР в России – пишет известный политический обозреватель Павел Данилин.- В республиках, впрочем, нас точно так же называли кровососами и мечтали отделиться, чтобы зажить о-го-го! Отделили. Кровью умылись все. Все обнищали. Россия на позиции 1991 года выкарабкалась только в 2008 году».
И вот тот же лозунг звучит!
А потому стоит прислушаться к тому, что говорит многолетний руководитель Агентства политических новостей (АПН) Станислав Белковский: «Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ».
Что это: глупость, граничащая с фарсом?
Или провокация и предательство моей Родины? А что мы имеем? На улице - кризис. Мощный и затянувшийся кризис, который ставит под сомнение и неуверенность само существование такого привычного для нас мироустройства. Европа, которая на протяжении лет так двадцати была для многих идеалом, уже скатилась на уровень Югославии в преддверии распада. Россия вложила столько денег в Европу, спасая её от кризиса в последние лет десять, что получить эти деньги, ввиду их несоразмерной огромности, обратно и не надеется. Их просто нечем нам отдавать, их можно лишь пролонгировать дальше и дальше. Прямое доказательство этого, это визит директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. И для сохранения "Лица" Единой Европы, она оглашает рецепт правильной, с ее точки зрения, бюджетной и налоговой российской политики. То есть, говорит чуть ли не теми же словами, что и наши официальные лица об изменениях в нашей собств
…
Дальше »»»
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
инфо
инструменты