-
KuLakoff: Все сообщения за 28 Февраля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
Один из наших форумчан, а именно Kuznets, посоветовал выложить мой вопрос не в подфоруме "Архитектурный", а в этом.
Хоть само ЭССЕ затрагивает тематику строительства и, соответственно, архитектуры, в нём я поднимаю вопросы сокращения финансирования строительной отрасли. А это влечёт за собой сокращение производства в смежных отраслях (металлургию, химию с присадками, лаками-красками, цементом и транспорт), и уменьшает покупательскую способность работников этих производств и членов их семей, что приведёт к обрушению по принципу домино всей российской экономики. Ведь без банковской подпитки строительство не станет никогда тем «локомотивом экономики», который потянет всё и всех за собой.
И в деятельность одной небольшой строительной конторы должны быть внесены изменения по сравнению с предыдущими периодами. Конечно, до конца 2008-го всё было прекрасно, и мало кто задумывался о завтрашнем дне. Пережили и научились использовать стагнацию и рецессию 2009-2011. Но вот в наступившей полосе финансовой неопределённости, что делать небольшой строительной фирме не понятно.
можно
Или это не правильная стратегия??
Может, есть ещё какой-то путь?
Попробуем обсудить и найти определённые ответы. Возможно, кто-то напишет своё мнение о возможных путях уменьшения издержек и путях выхода из сложившейся ситуации. Одним словом - что делать?
П.с.: и собственно само ЭССЕ для обоснования своих вопросов:
Читать дальше саму статейку [показать]…
Дальше »»»
Хоть само ЭССЕ затрагивает тематику строительства и, соответственно, архитектуры, в нём я поднимаю вопросы сокращения финансирования строительной отрасли. А это влечёт за собой сокращение производства в смежных отраслях (металлургию, химию с присадками, лаками-красками, цементом и транспорт), и уменьшает покупательскую способность работников этих производств и членов их семей, что приведёт к обрушению по принципу домино всей российской экономики. Ведь без банковской подпитки строительство не станет никогда тем «локомотивом экономики», который потянет всё и всех за собой.
И в деятельность одной небольшой строительной конторы должны быть внесены изменения по сравнению с предыдущими периодами. Конечно, до конца 2008-го всё было прекрасно, и мало кто задумывался о завтрашнем дне. Пережили и научились использовать стагнацию и рецессию 2009-2011. Но вот в наступившей полосе финансовой неопределённости, что делать небольшой строительной фирме не понятно.
можно
акцентировать своё внимание на смежных областях. Теперь мы можем обратить своё внимание на поиски менее выгодных, но, тем не менее, прибыльных проектов. Распределяя усилия и средства между различными объектами, которые непосредственно не связаны между собой, можно добиться снижения степени риска и гарантировать своему предприятию постоянную небольшую прибыль. Выбираясь из сложнейшего положения в строительной отрасли на фоне практически полного отсутствия банковского финансирования, у нас остаётся лишь один путь: реструктуризация и диверсификация своей деятельности.
Или это не правильная стратегия??
Может, есть ещё какой-то путь?
Попробуем обсудить и найти определённые ответы. Возможно, кто-то напишет своё мнение о возможных путях уменьшения издержек и путях выхода из сложившейся ситуации. Одним словом - что делать?
П.с.: и собственно само ЭССЕ для обоснования своих вопросов:
Читать дальше саму статейку [показать]…
Дальше »»»
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Это сообщение редактировалось 28.02.2013 в 14:14
инфо
инструменты
Curious> И то, пока это "хотелки" МО с подачи ВМФ. Вопрос сложный, слишком много вложено в корвет, чтобы вот так просто отказаться.
соглашусь полностью - завершённое проектирование, отлаженное производство, элементы на стадии завершения испытаний и принятия на вооружение. И всё бросить? Может источник всё переврал, а журналисты сделали акцент не на том? В лучшие годы Союза такого практически не было, а сейчас будет? Это как-то не смешная деза какая-то...
Curious> Возможно, 20385 упростят - снимут "Калибр" и поставят РЭВ попроще. Самое главное - ничего на замену корветам в реале нет.
нету и в обозримом будущем не предвидется. Ну, разве что - хотелки некоторых форумчан)))
Если допустить, что инфа верная, то:
1. откажутся от размещения "Калибров - против берега", но оставят ракето-торпеды и ПКР; либо оставят Пакет и Ураны
2. думаю вопрос в стоимости новой антенной мачты и оборудования для неё и БИУСа корвета - вот это ВОЗМОЖНАЯ проблема
П.с.: а как Вам инфа об создании интегрированной мачты под размещение на корветах и фрегатах? Может здесь собака зарыта?
соглашусь полностью - завершённое проектирование, отлаженное производство, элементы на стадии завершения испытаний и принятия на вооружение. И всё бросить? Может источник всё переврал, а журналисты сделали акцент не на том? В лучшие годы Союза такого практически не было, а сейчас будет? Это как-то не смешная деза какая-то...
Curious> Возможно, 20385 упростят - снимут "Калибр" и поставят РЭВ попроще. Самое главное - ничего на замену корветам в реале нет.
нету и в обозримом будущем не предвидется. Ну, разве что - хотелки некоторых форумчан)))
Если допустить, что инфа верная, то:
1. откажутся от размещения "Калибров - против берега", но оставят ракето-торпеды и ПКР; либо оставят Пакет и Ураны
2. думаю вопрос в стоимости новой антенной мачты и оборудования для неё и БИУСа корвета - вот это ВОЗМОЖНАЯ проблема
П.с.: а как Вам инфа об создании интегрированной мачты под размещение на корветах и фрегатах? Может здесь собака зарыта?
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Kuznets> у наших строителей сейчас (правда они очень крупные в основном) фишка - привлечение западного связанного финансирования.
Kuznets> т.е. запад дает бабло на нас, мы даем бабло на них (там сроки, графики (ну, почти) совпадают). т.к. сами уже не можем и страшно ))
правильно ли понимаю: крупная девелопмерская контора вкладывает денежные средства в забугорный банк, а он эти же средства выдаёт в качестве кредита этой же девелопмерской конторе? И это может быть не забугорный банк, а оффшорная фирмочка, принадлежащая владельцу этой же девелопмерской конторы? к примеру оффшорная компания BVI, на Виргинских островах под британским Джеком.
Я так понял?
Или имелось ввиду нечто другое?
Kuznets> т.е. запад дает бабло на нас, мы даем бабло на них (там сроки, графики (ну, почти) совпадают). т.к. сами уже не можем и страшно ))
правильно ли понимаю: крупная девелопмерская контора вкладывает денежные средства в забугорный банк, а он эти же средства выдаёт в качестве кредита этой же девелопмерской конторе? И это может быть не забугорный банк, а оффшорная фирмочка, принадлежащая владельцу этой же девелопмерской конторы? к примеру оффшорная компания BVI, на Виргинских островах под британским Джеком.
Я так понял?
Или имелось ввиду нечто другое?
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
