ER*: Все сообщения за 26 Июня 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

ER*

втянувшийся

ф.K.> И кстати,почему вы вспоминая Кагую и ЛРО, забываете Клементину и её результаты фотометрии лнного грунта?
А что там с Клементиной? Я что-то пропустил?
Да и не важно. Вам, хотя бы, ЛРО мало? Ладно, там, афера Аполло. Не соизволите ли объяснить подробно аферу ЛРО? Что бы дедушка Окам не курил нервно в сторонке? Пожалуйста. Жду.
 

ER*

втянувшийся

ViperNN> Гы, гы... Ужо ведь были у опровергунов суперпуперверсии типо макета на фотографии, фотошопа на лету. Хотя может, что оригинальное придумают.


Это просто технология аферы. Только самые наивные опроверги думают, что сама техническая возможность аферы доказывает аферу. Ф.к. - не такой. :) Нужно описать аферу в комплексе, на всех уровнях.
 

ER*

втянувшийся

ф.K.> Вы сначала определитесь,о какой афере вы говорите.То что ЛРО существует и летает вокруг Луны я не отрицаю.
ф.K.> Можете ли вы доказать,что гуляющие в сети снимки Аполлонов имеют к нему прямое непосредственное отношение?
ф.K.> Может это просто шутка ,типа

Нет не похоже на шутку. Помимо "гуляющих в сети снимков" ЛРО-шники выложили сотни гигабайт "сырых" снимков. Каждый такой снимочек весит сотни мегабайт.



Найти там, например, ЛМ-ы среди однообразного лунного пейзажа весьма не просто, но находятся именно там где заявлено. Как же такое может быть? ЛРО - явно афера. Аферы, аферы, кругом одни аферы... :D
 
Это сообщение редактировалось 26.06.2010 в 19:34

ER*

втянувшийся

ф.K.> Да в чем афера?Вы приняли некие пятна на снимках за ЛМы?
ф.K.> Так это ваша интерпритация.Другой скажет,что это база инопланетян или причудливая игра света-тени.
ф.K.> Находятся там,где заявлено?Совпадение.

Меня не интересует что скажет другой. Меня интересует, что по поводу снимков ЛРО думаете лично Вы. Ещё было условие, чтобы дедушка Окам не курил нервно в сторонке. Но, курит. :D
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru