ER*: Все сообщения за 3 Февраля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

ER*

втянувшийся

Lucum> В-третьих, убеди меня с цифрами, что таки не превысит +60°С, причём никогда-никогда.

Лукум, ты гум, или где? :)

Обсуждение:Лунный заговор/Архив/1 — Lurkmore

Какого хера ты удаляешь мои посты? Батхерд жмет? Статья есть свободноредактируемая, каменты тоже. Нехер сюда лезть фанат NASA. Тебя на лцнц все равно не пустят. тчк Надо такой: - Мы не ограничимся одной Луной. - А именно?- Есть ещё Марс: прозрачная атмосфера, новая обстановка, приятное чувство легкости. Там очень хорошо. Согласен, надо его вписать вместо фейковой истории про мещанина. Только в твоем эпиграфе нет самого главного - года, в котором Уэллс это придумал. Очень странно, что в статье нет фотографии "Сферическая Луна в вакууме". // Дальше — lurkmore.to
 
Особенно вставляет про "никакого теплоотвода в вакууме". Теплоотвод, естессно, есть - излучением. Так что закон Стефана-Больцмана в зубы и считаем - насколько сильно разогреется камера на Луне. Мощность рассеяния P=S*epsilon*sigma*T4. Мощность поглощения P=S*epsilon*"солнечную постоянную". Возьмем худший случай - плоская пластина перпендикулярная лучам Солнца - с одной стороны поглощает, с двух сторон излучает (параллелепипед будет еще холоднее - площадь поглощения та же, площадь рассеивания больше). Равновесное состояние 2*S*epsilon*sigma*T4 = S*epsilon*"солнечная постоянная". Сокращаем, получаем: T4 = "солнечная постоянная"/(2*sigma) = 1367 / (2*5,67*10-8). Считаем. T=331K, то есть +58 градусов Цельсия. Ну и с какого тут чему-то плавиться? Матан рулит.

******************

Да элементарно. Максимальная температура получается на поверхностном слое плохо проводящего тепло материала, то есть когда "внутрь" тепло не передается. В данном случае - реголита. В таком случае излучение и рассеяние идет с одной и той же поверхности и температура будет уже не 331К, а 394К (убираем двоечку слева в формуле равновесного состояния и пересчитываем). Это будет +121 градус Цельсия, и это принципиально максимальная температура разогрева при заданной "солнечной постоянной". Корпус камеры же металлический и прекрасно передаёт тепло. Поэтому реальная температура будет даже ниже рассчитанных 58 градусов.
 


Что тебе ещё непонятно? Ты спроси вежливо, если тебе что-то непонятно. Можешь у автора (an_private), можешь у меня; у меня есть педагогический талант, проверено на людях, обращайся! :) Да никогда в жизни, если это не диверсия, не нагреется плёнка до 60°, неужели не ясно? Если пластинка отражает более половины назад, а менее вовнутрь, то это для опровергов только хуже: : внутри (с теневой стороны) температура будет ниже, чем когда было поровну, потому что вовнутрь передаётся меньше тепла. Pезко соглашайся на фифти-фифти, это ещe по божески. Или, может, ты хочешь 70 х 30? :)
 
Это сообщение редактировалось 03.02.2012 в 11:52

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru