-
RoyalJib: Все сообщения за 14 Октября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
пытливый808> первоначально похож на причал с буксиром, но есть и черты лодки
+1 за буксир с причалом.
Уж больно высоковата рубка для пл
+1 за буксир с причалом.
Уж больно высоковата рубка для пл
инфо
инструменты
Snake> То есть Балакин, Апальков итд рисовали непонятно с чего?
А вы сами то как думаете?
Или вы хотите сказать, что им дали доступ к теории?
Почти уверен, что все рисовалось с потолка.
Как говорится в таких случаях - "Artist Impression"
При этом, практически уверен, что отчетная модель была изготовлена с отклонениями.
Думаю, что все понимали, что фото могут появиться за бугром. И это то в эпоху СССР.
Тогда еще умели хранить секреты.
А вы сами то как думаете?
Или вы хотите сказать, что им дали доступ к теории?
Почти уверен, что все рисовалось с потолка.
Как говорится в таких случаях - "Artist Impression"
При этом, практически уверен, что отчетная модель была изготовлена с отклонениями.
Думаю, что все понимали, что фото могут появиться за бугром. И это то в эпоху СССР.
Тогда еще умели хранить секреты.
RoyalJib>> Почти уверен, что все рисовалось с потолка.
Curious> С потолка - это в МК про "Варяг". А Апальков рисовал с конкретных материалов - это точно.
Это вам Апальков сказал?
Лан, спорить не буду.
Поинтересуюсь у знающих людей что да как
Curious> С потолка - это в МК про "Варяг". А Апальков рисовал с конкретных материалов - это точно.
Это вам Апальков сказал?
Лан, спорить не буду.
Поинтересуюсь у знающих людей что да как
пытливый808> Самое интересное что вот фото сделанное минутой раньше, уверен если бы я его выложил первым большинство приняли бы его за "Кашалот" 
Эммм...
В каком месте? Я как то не встречал ранее столь высоко носимых огней
Да и очертания кормовой части как то не вяжутся с общим представлением о конструкции пл.
Эммм...
В каком месте? Я как то не встречал ранее столь высоко носимых огней
Да и очертания кормовой части как то не вяжутся с общим представлением о конструкции пл.
RoyalJib>> Это вам Апальков сказал?
Curious> Я видел то,с чего он рисовал.
RoyalJib>> Поинтересуюсь у знающих людей что да как
Curious> Поделитесь потом инфой, плиз.
Если это младший Апальков, то вполне возможно что его проекции достаточно правильные.
Народ не особо горит желанием обсуждать эту тему
При этом можно сделать следующий вариант:
Пишите вопросы. Те, на которые посчитают возможным ответить - ответят.
Curious> Я видел то,с чего он рисовал.
RoyalJib>> Поинтересуюсь у знающих людей что да как
Curious> Поделитесь потом инфой, плиз.
Если это младший Апальков, то вполне возможно что его проекции достаточно правильные.
Народ не особо горит желанием обсуждать эту тему
При этом можно сделать следующий вариант:
Пишите вопросы. Те, на которые посчитают возможным ответить - ответят.
Это сообщение редактировалось 14.10.2011 в 20:07
RoyalJib>> Если это младший Апальков, то вполне возможно что его проекции достаточно правильные.
Curious> Я знаю только одного Апалькова. Он, конечно, косячит иногда, но не в этом случае.
На сколько я понял их было два брата.
RoyalJib>> Пишите вопросы. Те, на которые посчитают возможным ответить - ответят подробно.
Curious> Имеются в виду вопросы по .7?
Тема же про .7
Curious> Я знаю только одного Апалькова. Он, конечно, косячит иногда, но не в этом случае.
На сколько я понял их было два брата.
RoyalJib>> Пишите вопросы. Те, на которые посчитают возможным ответить - ответят подробно.
Curious> Имеются в виду вопросы по .7?
Тема же про .7
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
