ko4evnik> "теплая" ракета, в которую в каждый конкретный момент времени можно закладывать ЦУ - одна. ko4evnik> комплект аппаратуры для этого потребный - опять же один. по питанию это самый экономный вариант. но темп стрельбы с одной ПУ из-за того получается 12с - пока там это ЦУ заложиться и пойдет "протяжка-раз-протяжка-два-ключ-на-старт-поехали". То есть, СУО позволяет обстреливать цели с высоким темпом огня, а ПУ выбрана не скорострельная, а "самая экономная по питанию", не просто балочная, а однобалочная. В чём изюминка?
ko4evnik> конвейер как система подачи перед барабанами имеет лишь то конкретное преимущество что туда возможно помещать ракеты разных типов с несколько отличающимися массогабаритами (что на картинке Гарри видно). в барабан очевидно желательно запихивать ракеты одного типа. И какие разногабаритные ракеты запускались с Б-192 (если не ошибаюсь)? Или не только в этом преимущество конвейера?
ko4evnik> так что "максимальное количество одновременно готовых к пуску ракет" там вполне разумное и от Фортовского отличается не критично. а если отличается некритично - то "зачем платить больше"? Не критично - это сколько? Цифру можно?