Вуду: Все сообщения за 31 Июля 2005 года

Santey> Очень показательно, как всякий раз форумчане-эмигранты демонстрируют поразительное единодушие, с которым они бросаются на защиту Мирового Бастиона Свободы. При этом очень странно, что как-то не наблюдается в их среде такого следствия этой свободы, как разнообразия точек зрения, плюрализьма мнений, так сказать. А если нет следствия, то, может статься, нет и причины?
- А в чём тут должен быть плюрализм? Если хорошее здравоохранение - он и в США - хорошее, и в Канаде - хорошее, и в Австралии - хорошее, и в Израиле - хорошее. Если шоколад - он на всех континентах шоколад, а говно - оно на всех континентах - говно! Почему тут должен быть некий обязательный плюрализм, а не единодушее, когда речь идёт о вещах тривиальнейших?

Santey> При этом в качестве контраргументов не находится ничего лучшего, кроме как объявить статью фальшивкой и увести обсуждение в сторону.
- Зачем - фальшивкой? Все врут. Любая реклама - хоть реклама автомобилей, реклама самолётов или реклама образа жизни. Вопрос о процентах правды и лжи в данной рекламе.

Santey> Короче, получено очередное подтверждение тому, что в своем стремлении досадить СССР и «поймать Советы в ловушку» Штаты не брезговали никакими средствами.
- Совершенно симметрично действовали и Советы!


Santey> При этом человеческие жизни в расчет не принимались (в данном случае жизни советских солдат и афганцев).
- Разумеется! Лучше пожертвовать некоторые фигуры, чтобы выиграть всю партию. Что и было сделано. Война в Афганистане стала одной из причин падения мировой системы социализма.

Santey>Лишь бы поиметь хоть какой-то пропагандистский противовес их многочисленным агрессиям после II МВ, в которых погибли миллионы людей.
- Это было стремление остановить коммунистическую экспансию по всему миру. Борьба двух систем. А Вы и не знали?? :o

Santey>Ну и дальнейшим свидетельством тому, что для Штатов все средства хороши, явилось то, что для борьбы с СА эти Штаты использовали, как известно, террористов, которых сами же и готовили в пакистанских базах.
- Аналогичнейшим образом в СССР готовились террористы для всей планеты! Можно было уржаться (сквозь слёзы), когда подготовленный в советской системе для борьбы с сионистами палестинец Хаттаб инструктировал свой отряд чеченских башибузуков на прекрасном русском литературном языке! (Они, бедняжки, арабский не выучили)

Santey>Причем эти кузницы кадров были настолько хороши, что дали миру целую плеяду первоклассных террорюг с Беней во главе. Что этот мир имеет возможность по достоинству оценивать в настоящее время.
- Вот чьих было больше бандюг подготовлено количественно - мне думается, что в СССР всё-таки цифра была значительно большей...

Santey> В общем, насквозь лживая, лицемерно-циничная политика, которая в своих лучших традиция продолжается до сих пор. Хороший повод задуматься, кто же на самом деле являлся и является Империей Зла…
- Советский Союз, разумеется. Он был инициатором атак Запада. А ЗАПАД УЖ ОГРЫЗАЛСЯ - КАК УМЕЛ...
Неужели Вы столь юны, что действительно умудрились не сдавать экзамены по научному коммунизму?! :o

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду>> Мы - самые богатые (и вместе, и в среднем), мы - самые могучие, мы - самые производящие, в том числе - то самое, что остальные и помыслить не могут! У нас самое лучше здравоохранение, у нас самая продвинутая наука, со всего мира люди лезут через все возможные щели, чтобы только стать гражданами США!
au> Не самые богатые, и даже не в тройке
- Это США - не самые богатые и даже не в тройке? Шо Вы такое речёте??

au> а "вместе" — это людям обычно пофиг, амы врядли будут исключением. Кому не всё равно что где-то лежит гора денег, если у меня к ней нет доступа?
- Я просто в диком шоке: такое ощущение, что Вы из Урюпинска даже не выезжали и потому не в курсе, - огромное число людей богатых платят бешеное количество денег в виде налогов в бюджет. Что позволяет безбедно существовать, например, американским военным лётчикам... И им поэтому глубоко не пофиг, сколько богатых и очень богатых людей есть у них в стране!

au> Здравохранение точно не лучшее, если не забывать про небольшие культурные страны.
- Да оставьте Вы в покое Люксембург с Лихтенштейном, они потому и могут позволить себе благоденствовать, что другие обеспечивают их безопасность...
За чужой спиной...

au> Продвинутая наука — это только в смысле "самые большие абсолютные затраты на науку". А если предметно, то можно долго и нудно спорить. Местами — да, местами — нет, местами — спорно.
- Речь идёт о США и странах "первого золотого миллиарда". О чём тут спорить?

au> Мексиканцы — это ещё не весь мир. Это даже совсем не весь мир. Съездить за бабками люди могут, но далеко не все хотят. Тем более сейчас, когда с ними (иностранцами) порой как с преступниками обращаются. Не вижу я вот ни одного желающего в США, кроме одного норвега, которому всё равно кто заплатит.
- Всё страньше и страньше: Вы в Австралии не видите ни одного, кто хотел бы перебраться в США, при том, что Австралия по уровню жизни находится впереди США! В каком месте тут смеяться? B) Австралия - не показатель в этом плане...

Вуду>> И всё это - правда. И когда на фоне этого американские пропагандисты показывают пальцем на
au> Так что всё это не правда, а стишок для обязательного выучивания наизусть от к месту упомянутых пропагандистов.
- Это Ваше субъективное и очень странное мнение...

Вуду>> То в это легко и просто верят и сами граждане США, и граждане стран первого золотого миллиарда, и граждане очень многих стран третьего мира.
au> Граждане может и верят. Большинство из них никогда не было заграницей, да и не шибко ей интересуется.
- И Вы даже можете догадаться почему... Тем более, что Мексика, Канада, Гаваи, Аляска, Багамы, Ямайка и пр. - это вообще не заграница... А вот в противоположность этому, бедные израильтяне вынуждены шляться в поисках экзотики по всему миру... :huh:

au>Нынешний президент вот вроде загранпаспорта не имел до вступления в должность — это о чём-то говорит.
- Да потому, что похеру ему были развалины Колизея. А всю остальную экзотику он мог получить "с доставкой на дом", не выезжая из США...

au> А вот Европу и третий мир, пардон, примешали до кучи очень напрасно.
- Я их перемешал?! Где Вы это углядели?? :o

Вуду>> Другое дело - насколько труднее было в этом плане советской пропаганде - морочить голову сотням миллионов людей десятки лет! Даже при условии глушения "вражьих голосов"...
au> К собственному удивлению иногда ловлюсь на мысли что пропаганда была с большим содержанием правды. Просто сама разница между странами делала большую часть работы пропагандиста, и выдумывать ему сильно не надо было.
- Вот только этого не надо рассказывать, потому, что я был энтим самым советским пропагандистом большую часть времени пребывания в СА... Хоть и внештатно...

Вуду>> Не помогло, однако, ни фига, в строгом соответсвии с афоризмом: "Можно обманывать множество людей короткое время. Можно обманывать небольшое количество людей долгое время. Нельзя обманывать всех - всегда..."
au> Ленин? Который наобещал землю крестьянам, воду матросам, и т.д. Видать, численные и иронические аспекты афоризма лучше было умолчать.
- Ошибаетесь. Франклин Делано Рузвельт...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение