Фигурант: Все сообщения за 16 Декабря 2008 года

Анатолий> Свободная Россия бережет своих Ветеранов!!
Анатолий> Показывали по ящику.Дико!
Извините за поощрение оффа, но простите, ветеранам нашим не стыдно (в.т.ч. и Союзу офицеров, по всей видимости) лобызатся с сборной компанией Новодворских-Лимоновых-Немцовых под покровительством б.у. чемпиона катания ферзя на деревянной доске и получателя американских грантов, которые именно их страну-победительницу на запчасти растерзала?
Для сравнения, у меня тут под окном (в ультра-либерально демократической Швейцарии) годик тому назад на майские праздники леваков/студентов/анархов/девочек/журналистов слезоточивым газом и резиновыми пулями (да, да) разгоняли (один глаз потерял - насовсем), потому что маршрут был несогласован и автотранспорту мешали. Ни один представитель кровавой гэб.., то бишь местной полиции не был осужден, наоборот, сказали что так и впредь будет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa>> ...Они будут переоборудованы под носители крылатых ракет, постановщики мин или использоваться в спецоперациях...
Вованыч_1977> Вспомнили опыт США с их SSGN ?

Хотелось бы верить... я даже в свое время за это ратовал тут...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gong> «Это будет зачетный испытательный пуск.
Они что, партию пускают?
После крайнего пуска и 3 недели не прошло ведь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

> Конечно, в данной статье информация несколько утрирована, мозаична и поверхностна, но положение вещей именно такое.
Ах, как мне это напоминает бывшие студенческие годы "Я конечно немного преувеличиваю, но в целом я же прав..."

> Может, вместо того, чтобы размахивать деревянной саблей как неразумный мальчишка, все-таки стоит взяться за ум и обратить не «выставочное», а государственное внимание проблемам...
В целом, конечно, мысль правильная, но подумал ли автор о том что Китай в последние -надцать лет ни одна инодержава не расчленяла, окружала базами, скупала госэкономику и пробовала купить президентское кресло руками какого-то товарища Хо До Рко.

По поводу истерии: каждая встреча какого-то западного деятеля с Далай Ламой вызывает такой накал, что о уравновешенности китайцев говорить трудно. Их просто еще никто серьезно на зуб не попробовал

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> ...в ультра-либерально демократической Швейцарии...
бпп> Боже,как я хочу в Швейцарию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...приходи, милости просим Только eсли подемонстрировать захочется, не подвешивайся на трос с транспарантом под мостом, а то менты запросто, долго не думая и без проверки, этот трос перережут (мешает движению, опять же) и полетишь в тартарары с 30-м высоты с последующим исходом в мир иной (реальный недавний случай - ментов опять же суд отпустил с миром, с формулировкой похожей на "от дурака никто не застрахован" - дураком, есс-но посчитали жертву).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> ЫК!!!!!!! Это КАК могло получиться?!! Если принять, что вероятность поражения одним "Гарпуном" - 0,06, что получается из вероятности поражения 4-ракетным залпом в 0,21, то вероятность поражения 8 ракетным - 0.41
Полл> Про "Москит" вообще в отрубе. Можно хотя бы набросочно, как такие ЦЫФИРЬКИ получаются?
Звиняюсь что встреваю, но напомню что вероятность поражения - прогрессия не линейная. Там еще параметры и ТТХ комплексов ПВО влияют. Ну грубо говоря, если ЗУР поражает цель с вероятностью х, а ЗРК многоканальный, то вероятность поражения 1 ПКР или 2 будет примерно одинаковой. Это так навскидку.
А цифирки действительно ОЧЕНЬ странные. Особенно что касается Москита.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> Звиняюсь что встреваю, но напомню что вероятность поражения - прогрессия не линейная.
Полл> Угу. Я вообще-то теорвер немного знаю, считал именно вероятности.
Полл> Если учитывать возможности ПРО, то:
Полл> Когда происходит насыщение ПВО - там вероятность сразу вверх скачет резвым жеребцом. А здесь вероятность при увеличении залпа еле-еле подрастает.
Полл> Такое возможно только в том случае, если ракеты в залпе начинают друг-другу МЕШАТЬ. Но как такое может быть?
Не обязательно. Это бывает, если ПКР (в данном случае) наводятся каждая по отдельности и имеют большие проблемы по захвату цели (например), а ЗРК оч. эффективный. М.б. там учитывались РЭБ и другие меры противодействия, вплоть до проблем обнаружения цели бортсредствами ЛА. Например, если рассчитать вероятность поражения малоразмерной цели не-кассетными снарядами РСЗО, то "p" пропорционально по кол. залпов/снарядов там начнет с нуля, потом растет оч. быстро но только до низкой р, а после оч. большого кол. залпов вдруг совершает скачек. Так что бывает и то, и се.

Но тут цифры явно не совпадают с реальностю мира, в котором мы живем

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

vvv39> "СП" рассказал сам генерал-лейтенант Фомин. Генерал Алексей Фомин: «ОМОН заставил меня вспомнить фашистский концлагерь»
vvv39> За ветеранов обидно, что всякие каспаровы и иже с ними подставляют так заслуженных людей.
vvv39> Ни в коей мере не оправдываю действия ОМОНА, фильтровать нужно с кем и как обращаться, к сожалению они заточены по другому.
В целом согласен, прошу также в очередной раз с восхищением отметить профессионализм и этичность нашей демшизной прессы, которая в заголовок приводить слова, которых генерал никогда не говорил. Хотя то что он сказал ("Часы, проведенные в современной российской кутузке, живо напомнили события 65-летней давности: отношение к людям, атмосфера, приемы - все то же!") его не красят.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Инженер-лейтенант-2-ой> Я полагаю, что сводить все к возможностям ЗРК - неправильно. Надо учесть средства РЭБ, пассивные помехи, огонь АК-630, а возможно и АК-130 + идейную убежденность.
Ну об этом я речь и вел. А идейная убежденность - у китайцев она и Трайденты перехватывать позволяет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

matelot> Противно читать. Прогибаются перед Лугаром
Наоборот - совершенно верная идея.
Переоборудование Акул под Булаву - влетит госказне как 2 новых Борея минимум.
Переоборудования под универсального носителя неядерных Гранатов/Клабов - совсем нет.
Да и отдачи гораздо больше.
У нашего флота фактически ничего нет для ударов по наземным целям, кромя ядреноголовок и тех же ядерных Гранатов. Альтернативы времен холодной войны - или ядерная заварушка, или сводные баты в Грузию. Среднего не дано. А так - пжалста.

boxer999> Интересная но бредовая импровизация. А что ж 3 корпуса порезали?
1) Ельцин
2) Бабки
3) США тоже не 6 Огайо под носители КР переоборудовали. На 6 Акул крылатых ракет по всей России не хватит

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение