Фигурант: Все сообщения за 20 Января 2009 года

Инженер-лейтенант-2-ой> Ну вот еще одно. Кораблем командует к.1 р. Формально это означает, что и сам корабль 1 р.
Посмею добавить, что и Кашалоты под командованием каперангов А они формально не "лодки" даже...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> Посмею добавить, что и Кашалоты под командованием каперангов А они формально не "лодки" даже...
Инженер-лейтенант-2-ой> Не понял. "Курск" тоже был не "лодкой" а атомным подводным крейсером.

Ну да, а некоторые лодки - не лодки, а вполне официально станции

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> По ракетам: Х-58УШК - это, я так понял, модификация Х-58 с полностью цифровыми мозгами и полновесной ИНС, дабы дотянуть ее мозги до уровня HARMа.
Ну, если по справедливости, то ранний Харм - такой же мозговитый как и бедная Х-58. Она же не Шрайк, в конце концов.

U235> Ходят упорные слухи о новой ПРР, делающейся на базе РВВ-АЕ.
Логично, хотя я слышал слухи, что новая ПРР - на базе довольно известной ЗУР. Что (касательно динамических хар-ик и эл. базы) также напрашивается

U235> Х-38 - полезная штука. Наконец-то сделали многофункциональную модульную ракету с широким выбором систем наведения и снаряжения БЧ. Эта ракета имеет все шансы стать основной "рабочей лошадкой" нашей ударной авиации. Любопытно, кстати, что при общей концепции очень сильно смахивающей на американский "Маверик" ...
А имхо она слишком уж крупная птица в качестве рабочей лошадки, извините за каламбур. Влетит в копеечку. Если по мне, то класс Х-25 довести до логического (модульного) конца, или ту же С-25 ГСН оснастить, и вот вам рабочая лошадка. Ну ладно.

U235> А вот Х-59МК2 мне как-то не глянулась. Если система наведения у нее на современном уровне(ИНС+оптико-корелляционная, если я не ошибаюсь), то сама ракета как-то устарела на сегодняшний день. Ведущие зарубежные производители в ракетах такого класса применяют технологии "стэлс"...
Ну кто же? Уж не о несчастном Скальпе речь ли идет? Еще не факт что его вообще приобретут в нужном количестве, а задачи у него гораздо более узкие. Stand-off ракеты с технологиями малозаметности не так уж популярны, при этом все как сумашедшие разрабатывают относительно дешевые планирующие или частично propelled бомбочки с различными системами наведения... Тут будущее, и тут мы отстаем (пока).

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение