Фигурант: Все сообщения за 22 Августа 2009 года

Timofej> Тон обыкновенный, повествовательный, призывающий подумать прежде чем обвинять кого-то в чем-то.
Нет, тон безапелляционный. И только в следующем сообщении говорится что "это моя версия, основанная на моем имхо".

Timofej>> Чем можно оторвать хвост самолёту в полёте? А тем, на чём он опускается на парашютах
Bredonosec> А заодно, если сопромат так любишь, сравни нагрузку тянущую (чтоб оторвать конструкцию) и нагрузку на излом для того же.
Уважаемый не любит сопромат, он его выборочно читает.
Вместо того чтобы плодить гипотезы и копипастить термины и выражения к месту и нет, он должен был бы поинтересоватся этими тормозными парашутами сначала.
И подумать что в случае выпуска с превышением скорости первым долгом срываются вытяжные кабели, а не ломается самоль. Даже с усталостью конструкции и повреждениями. Потому что они так построены, и не зря.
Но это под его гипотезу не подходит, так как это значит что тормозники вышли уже после того что контейнер и балка оторвались, и поэтому уважаемый об этом быстро забывает.

Timofej> Только в нашей стране и только наши лётчики показывают групповой пилотаж на тяжелых самолётах
Это да, это зачет. Синие Ангелы нервно курят в сторонке.

Timofej> которые давно, по хорошему, нужно было списать в утиль и заменить на новые (см. интервью начальника Центра показа авиатехники от 2005 года)
Это тоже зачет и уже обсуждалось. Вся эта инфа устаревшая, самолеты были исправны.

Timofej> Именно так и начинают гулять версии, которые гуляют до тех пор пока компетентные комиссии не докажут бесспорно одну из них.
Ну да.
Хочешь чтоб было как в нормальных странах демократического запада?
Хорошо. СКП возбуждает несколько следствий. При этом не говорит по каким ст. и против кого.
СМИ не имеют право ничего не комментировать. Если что - следствие.
В конце выявляют причину.
Смотря по причинам, летят погоны и головы.
Если самоль был неисправен, семьи пилотов получают компенсацию.
Дачники получают компенсацию за потерю жизни и здоровия.
Если дачи были построены заведомо незаконно, то их снесут и на дачников заведут уголовное дело. И никакой компенсации не получат.
Если они их построили bona fides, то их не засудят, дачи все равно снесут и дадут за это компенсацию.
В любом случае в тюрьму идут чиновники, которые эти земли дали застроить.
В том числе и по УК (как подставили жизни других под угрозу).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий