sabakka: Все сообщения за 16 Августа 2012 года

Iltg> Начали ловушки отстреливать.
Iltg> ‫تلبيسة لحظة اطلاق الصواريخ من الطائرة 15-8-2012‬‎ - YouTube

Не поможет. Против более-менее современных ПЗРК (80-е годы) ЛТЦ эффективны только при высоком темпе отстрела. Не реже 3 пар в секунду. А чтобы они быстро не кончились, нужно не висеть над противником, а выполнять кратковременные заходы в опасную зону для атаки и уходить.
На вертолёте такое трудно проделать, а вот самолёты-штурмовики смогли бы работать так достаточно эффективно.
Можно также работать парами: один ныряет и атакует, второй - кружит на безопасной высоте / дальности и смотрит за угрозами.
Но тут я вижу нечто другое.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sabakka>> Можно также работать парами: один ныряет и атакует, второй - кружит на безопасной высоте / дальности и смотрит за угрозами.
Duce> Типа как в Кабуле, штатно работали две вертушки- при взлёте-посадке каждого борта (и пара стояла с десантом наготове). Дорого это для Асада.

По всем источникам ВВС Сирии имеют много разных боевых самолётов, в т.ч. бомбардировщиков около 20 и ИБ где-то 100 штук. Плюс 200 истребителей (МиГ-21, МиГ-23МФ, МиГ-29) и полсотни УБ L-39. А в кадрах мелькают L-39, одиночные МиГ-23БН, Ми-24. Почему нет массового применения? Или может быть большая часть бортов без обслуживания сгнила уже. Асады же привыкли относиться к материально-техническому обпеспечению своей армии по принципу "как бы ни было СССР ещё пришлёт".

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кот_да_Винчи>> а это ничего что Венская конвенция трактует несколько иначе (принцип экстерриториальности), и Unated Kingdom ее тоже подписала?
B.E.> Сильные плюют на любые конвенции и вообще международное право, вытирая ноги о слабых, неужели кто-то этого еще не понял? Закон джунглей - вот что действительно правит международной политикой.

Сильные, действительно, плюют на конвенции, когда сильно понадобится, но в данном случае англичане с юридической точки зрения правы. Посольство явно используется не по прямому назначению.

А если завтра иранское посольство в Амстердаме даст убежище гражданину, убившему двух певцов на концерте и мотивировавшему это тем, что по шариату музыка и концерты - преступление, то его тоже не нужно будет не трогать ввиду экстерриториальности посольства?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение