Udaff: Все сообщения за 27 Ноября 2010 года

IGOR_MORE> Всё намного роднее: что у вас не могут пару десятков корветов построить, что у нас всего лишь несколько.
Справедливости ради, при Ющенко заявлялось о постройке к десяти корветов Хотя если бы по проекту был действительно корвет, а не как сейчас фактически полноценный фрегат, может чего и строилось бы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

4395950> А так, вполне современной была система ПВО.
Ничего современного, в СССР уже несколько лет как были С-300 и Бук.

4395950> То есть Вы сравниваете тактические грузинские Гермесы 176 км/ч максимальной скорости и 6,1 км потолка со стратегическими Хоками 800 км/ч – 19,8 км?
Ну вы же на основе разгрома "Феды" делаете вывод относительно самых современных ЗРК А возможности Хока и Гермеса отличаются куда как меньше чем возможности С-125, прикрытого Шилками и ПЗРК, от возможностей С-400 прикрытого Панцирями.

4395950> У них масса полезной нагрузки на порядок различается вообще-то.
Без разницы какая нагрузка, и то и другое медленная неуклюжая мишень. И у Хока крейсерская скорость всего 650 км/ч.

4395950> И возможности подвесить им что-нибудь вроде «подарка от Toshiba для МиГа» тоже разные.
Умерьте фантазии, никаких подарков нет и не планируется.

4395950> А самое главное, Вы сравниваете возможности грузин и японцев по эффективному применению БПЛА в комплексе с другими силами и средствами, что немного смущает.
При этом вас совершенно не смущают разные возможности сирийской ПВО 1982 г. и российской этак 2015 ?

4395950> Вот Израиль показал эффективность БПЛА в комплексе с современными РЭБ и ИБА, а у грузин такой роскоши не оказалось.
БЛА бывают разные. В 1982 г. была показана эффективность небольших маловысотных БЛА, а не огромных высотных монстров.

4395950> Никто не говорит, что японцы получат чудо-оружие, но их разведывательные и ударные возможности увеличатся.
Увеличатся, но не настолько как вы пытаетесь убедить, сколько-нибудь ощутимого преимущества не они получат.

4395950> А поскольку нам такое не продают, а сами мы деньги только осваиваем, остается утверждать, что данные БПЛА – тихоходное г...но, и нам не нужны.
Такие БЛА нужны - для всевозможных противопартизанских операций, патрулирования и мониторинга всего и вся, разведки соседних стран в условиях мирного времени. Но в войне двух регулярных армий армий такие аппараты всего лишь мишень для ПВО.

4395950> Кроме того, увеличатся возможности в информационном противостоянии японцев с нами. Что делать с облетами вдоль границ и нарушением оной на километр? «Конечно сбивать, дело принципа»?
Разумеется сбивать, после потери без всякой пользы пепелаца стоимостью десятки миллионов $, такие полеты сразу прекратятся. А пропагандистский эффект от сбития Хока для японцев будет ничтожен именно в силу его беспилотности и отсутствия человеческих потерь.

4395950> Кроме того, для расчетов ЗРК и обеспечивающих их устойчивость сил нужна инфраструктура.
В свое время в джунглях Вьетнама в не в пример худших климатических условиях ЗРК действовали без всякой инфраструктуры.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение